Аэропорты Берлина, Брюсселя и Лондона атакованы через подрядчика

Аэропорты Берлина, Брюсселя и Лондона атакованы через подрядчика

Аэропорты Берлина, Брюсселя и Лондона атакованы через подрядчика

Аэропорты сразу трёх европейских столиц столкнулись с перебоями в работе после кибератаки на компанию Collins Aerospace, поставляющую программное обеспечение для регистрации пассажиров и багажа. Последствия атаки, произошедшей в субботу, до сих пор не устранены.

Как сообщает Reuters, факт атаки был подтверждён ещё в пятницу, однако её последствия начали проявляться лишь на следующий день.

Наибольшие трудности испытали аэропорты Берлина, Брюсселя и Лондона. По данным CNBC со ссылкой на аналитику Cirium, к утру воскресенья было отменено в общей сложности 71 рейс, тогда как в субботу их число составило 60.

Кибератака затронула также аэропорт Дублина, но из-за меньшего пассажиропотока её последствия оказались менее ощутимыми: процедуры регистрации и оформления багажа лишь замедлились.

По рекомендации вендора аэропорты временно перешли на ручную регистрацию. Это значительно увеличило время обслуживания пассажиров, поэтому пострадавшие аэропорты советуют приезжать не менее чем за три часа до вылета и внимательно следить за информационными табло.

Напомним, в России в пятницу был взломан сайт аэропорта Пулково, днём ранее атаке подверглась авиакомпания «КрасАвиа», а в конце июля киберпреступники атаковали «Аэрофлот».

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru