Шпион Cuckoo атакует как Intel-, так и Arm-версии устройств на macOS

Шпион Cuckoo атакует как Intel-, так и Arm-версии устройств на macOS

Шпион Cuckoo атакует как Intel-, так и Arm-версии устройств на macOS

Cuckoo — новая вредоносная программа, атакующая как Intel-, так и Arm-версии компьютеров на macOS. Вредонос представляет собой классический шпионский софт, пытающийся закрепиться в системе и отправить оператору данные жертвы.

Исследователи из Kandji, первыми обнаружившие Cuckoo, утверждают, что зловред является универсальным бинарником Mach-O, способным работать на macOS-устройствах как с чипами Intel, так и M-серией процессоров.

Пока специалисты затрудняются сказать, какой именно способ распространения задействуют операторы Cuckoo, однако известно, что бинарник шпионского софта размещён на ресурсах dumpmedia[.]com, tunesolo[.]com, fonedog[.]com, tunesfun[.]com и tunefab[.]com.

Сами сайты предлагают платные и бесплатные версии приложений, вытаскивающих музыку из стриминговых сервисов и переводящие её в формат MP3.

На деле с этих ресурсов скачивается образ диска, который в случае запуска собирает информацию о компьютере. Интересно, что проверяется страна: вредонос запускается на устройствах пользователей из Армении, Белоруссии, Казахстана, России, Украины. Cuckoo стартует только после успешной проверки языка системы.

Шпионский софт пытается закрепиться в ОС через LaunchAgent. Ранее к такой же технике прибегали другие зловреды: RustBucket, XLoader, JaskaGO. Кроме того, Cuckoo использует приложение osascript для отображения фейкового окна ввода пароля (нужно для повышения прав в системе).

«Вредоносная программа пытается добраться до файлов, связанных с определённым софтом. Задача — собрать как можно большее количество информации», — пишут специалисты.

В частности, Cuckoo интересуют данные связки ключей iCloud, Заметок, веб-браузеров, криптокошельков, а также программ Discord, FileZilla, Steam и Telegram.

Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

В ядре Linux обнаружили уязвимость, которая тихо жила в системе несколько лет — и притом в одном из самых чувствительных мест. Речь идёт о механизме обработки page fault на архитектуре x86, то есть о коде, который срабатывает каждый раз, когда процессор фиксирует некорректный доступ к памяти.

Проблема тянулась как минимум с 2020 года и была связана с тем, что в ряде сценариев аппаратные прерывания оказывались включёнными в момент, когда ядро ожидало их отключения.

На практике это означало потенциальную нестабильность в крайне редких, но критически важных ситуациях — там, где от предсказуемости поведения ядра зависит вообще всё.

На уязвимость обратил внимание инженер Intel Седрик Син (Cedric Xing), внимательно изучавший код обработки исключений. Как выяснилось, логика в функции do_page_fault() опиралась на устаревшее и, по сути, ошибочное допущение.

В комментариях прямо говорилось, что отследить состояние прерываний на всех возможных ветках выполнения почти невозможно — и разработчики много лет балансировали между «комбинаторным кошмаром» из патчей и попытками аккуратно чинить отдельные случаи.

Но проблема оказалась глубже. Код смешивал два разных понятия — адрес (пользовательский или ядерный) и контекст выполнения. Обычно они совпадают, но не всегда.

Существуют ситуации, когда обращение идёт к памяти ядра, но в пользовательском контексте. В таких случаях некоторые ветки обработчика могли повторно включить прерывания — и вернуть управление туда, где ядро было уверено, что они всё ещё выключены.

Особенно показательной оказалась ветка __bad_area_nosemaphore(), где предпринимается попытка «восстановить правильное состояние», но на деле это происходило не всегда и не одинаково. В результате возникала асимметрия: в зависимости от пути выполнения система могла оказаться в неожиданном состоянии.

В итоге разработчики пришли к простому, но радикальному выводу: латать отдельные ветки бессмысленно. Вместо этого было принято решение гарантированно и безусловно отключать прерывания в одном конкретном месте — прямо перед возвратом управления в низкоуровневый обработчик page fault. Без условий, без проверок, без попыток «угадать» контекст.

Патчи уже вошли в ветку Linux 6.19, а также планируются к бэкпорту в поддерживаемые стабильные версии. Фактически оно устраняет дефект, появившийся ещё во времена Linux 5.8.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru