macOS-вредонос RustBucket теперь глубже пробирается в систему

macOS-вредонос RustBucket теперь глубже пробирается в систему

macOS-вредонос RustBucket теперь глубже пробирается в систему

Авторы вредоноса RustBucket, предназначенного для атак на macOS, выпустили новую версию. Теперь зловред может эффективнее закрепляться в целевой системе и уходить от детектирования антивирусными продуктами.

О новом образце рассказали исследователи из команды Elastic Security Labs. Впервые на RustBucket обратили внимание в апреле этого года. Тогда компания Jamf связала его с атаками APT-группы BlueNoroff.

«Новый вариант программы RustBucket оснастили дополнительными функциями, помогающими прочнее закрепиться в ОС жертвы. Командный сервер при этом задействует динамическую сетевую инфраструктуру», — говорится в отчёте Elastic Security Labs.

Первым на устройство попадает вредонос на Swift, его задача — скачать с командного сервера (C2) Rust-бинарник, который может извлекать важную информацию и загружать дополнительные исполняемые файлы и шелл-скрипты.

По словам Bluenoroff, группировка Bluenoroff серьёзно продвинулась в кросс-платформенных атаках, что помогает им расширить список потенциальных жертв. Для маскировки пользователям macOS подсовывают читалку PDF-документов.

Софт выполняет заявленные функции, но при этом дополнительно устанавливает в систему вредоносную нагрузку. Изначальный вектор атаки — фишинг, злоумышленники также любят выдавать себя за других людей в соцсетях вроде LinkedIn.

Операторы RustBucket специализируются исключительно на таргетированных кибератаках, выбирая в качестве целей финансовые организации. В новой версии вредоносной инфраструктуре добавили динамический DNS-домен для C2 — docsend.linkpc[.]net.

«Злоумышленники добавили обновлённой версии RustBucket plist-файл по пути  /Users/<user>/Library/LaunchAgents/com.apple.systemupdate.plist, а бинарник зловреда копируется в  /Users/<user>/Library/Metadata/System Update. Такой метод помогает оставаться в системе как можно дольше и дополнительно избегать обнаружения», — объясняют эксперты.

Почти половина FTP-серверов в интернете работает без шифрования

Старый добрый FTP, похоже, до сих пор жив и создаёт немало проблем. По данным специалистов Censys, в интернете сейчас доступно около 6 млн систем с FTP, почти половина из них при этом работает без шифрования. Исследователи насчитали 5,94 млн хостов с открытым FTP. Это на 40% меньше, чем в 2024 году, когда таких систем было больше 10 млн.

Но расслабляться рано: протокол всё ещё занимает заметную долю — около 2,7% всех интернет-доступных сервисов.

Самое тревожное — уровень защиты. У примерно 2,45 млн FTP-серверов не обнаружено признаков использования шифрования. Проще говоря, данные там потенциально передаются в открытом виде, включая логины и пароли.

 

В Censys уточняют:

«Это не значит, что абсолютно все такие серверы точно "светят" трафик, но никаких признаков защищённого соединения при сканировании выявить не удалось. Причины могут быть разными — от устаревших настроек до полного отсутствия поддержки TLS».

География распределения ожидаемая: больше всего таких систем в США (около 1,2 млн), затем идут Китай, Германия, Гонконг, Япония и Франция. Значительная часть FTP-хостов размещена у крупных провайдеров и хостинг-компаний, включая China Unicom, Alibaba, OVH, Hetzner и GoDaddy.

 

Что касается «начинки», чаще всего встречается сервер Pure-FTPd — почти 2 млн установок. Далее идут ProFTPD и vsftpd. Отдельно выделяется IIS от Microsoft: около 259 тыс. FTP-сервисов работают на нём, и более 150 тыс. из них никогда не настраивали шифрование.

Что ещё удалось выявить специалистам:

  • почти 1 млн серверов вообще не поддерживают AUTH TLS;
  • более 800 тыс. запрашивают пароль до установления защищённого соединения;
  • свыше 170 тыс. не имеют явной поддержки TLS вовсе.

Всё это во многом результат «настроек по умолчанию» у хостинг-провайдеров и массовых сервисов. FTP просто включают — и оставляют как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru