Разработчики шифровальщика вымогают деньги у эксплуататоров детей

Разработчики шифровальщика вымогают деньги у эксплуататоров детей

Разработчики шифровальщика вымогают деньги у эксплуататоров детей

Новая вредоносная кампания, если ее можно так назвать, направлена на лица, просматривающие контент с элементами сексуального насилия над детьми. Уже более десяти лет киберпреступники создают различные вредоносные программы и программы-вымогатели, жертвами которых становятся пользователи Windows, просматривающие CSAM (Child Sex Abuse Material).

Злоумышленники выдают себя за государственные учреждения и требуют заплатить «штраф», чтобы эта информация не попала в правоохранительные органы.

Anti-Child Porn Spam Protection или ACCDFISA является одной из первых современных программ-шифровальщиков, которая использовала данную тактику в сочетании с первоначальной блокировкой рабочих столов Windows и шифрованием файлов в более поздних версиях.

Вымогатель ACCDFISA

Источник: BleepingComputer

 

На данный момент существуют другие программы, такие как Harasom, Urausy и троян Reveton, выдающие себя за правоохранительные органы и вымогающие деньги за просмотр CSAM.

На прошлой неделе исследователь в области кибербезопасности из MalwareHunterTeam рассказал BleepingComputer о новой вредоносной программе, нацеленной на пользователей, которые активно ищут детскую порнографию. Специалист поделился образцом исполняемого файла под названием 'CryptVPN' [VirusTotal], использующий схожую тактику вымогательства.

Злоумышленники создали веб-сайт, выдающий себя за UsenetClub - сервис подписки на «бесцензурный» доступ к изображениям и видео, загруженным из Usenet. Хотя дискуссионная платформа Usenet используется для обсуждения широкого круга вопросов, она также является известным источником детской порнографии.

Фиктивный сайт предлагает три уровня подписки на контент. Первые два являются платной версией стоимостью от 69,99 долларов в месяц до 279,99 долларов в год.

А вот третий вариант предоставляет бесплатный доступ при условии установки программы «CryptVPN» и использования ее для доступа к сайту.

 

Нажав на кнопку "Загрузить и установить", вы загружаете с сайта файл CryptVPN.zip, который после извлечения содержит ярлык для Windows под названием «CLICK-HERE-TO-INSTALL».

 

Этот файл представляет собой ярлык для запуска PowerShell.exe с аргументами для загрузки исполняемого файла CryptVPN.exe, сохранения в C:\Windows\Tasks.exe и запуска на выполнение.

 

Исполняемый файл вредоносной программы упакован в UPX, но при распаковке он содержит PDB-строку, которая указывает на то, что автор назвал вредоносную программу «PedoRansom» («Выкуп за педофилию»).

C:\Users\user\source\repos\PedoRansom\x64\Release\PedoRansom.pdb

Данная программа лишь меняет обои на рабочем столе пользователя с угрозами и требованием выкупа о неразглашении информации, а также загружает на рабочий стол текстовый документ под названием README.TXT, содержащий аналогичное требование.

 

Размер «штрафа» составляет 500 долларов, который должен быть переведен в течение десяти дней на биткоин-адрес bc1q4zfspf0s2gfmuu8h5k0679sxgxjkd7aj5e6qyl.

На данный момент на этот биткоин-адрес поступило всего около 86 долларов США.

Злоумышленники уже давно пользуются данной тактикой, которая представляла собой массовую рассылку электронных писем людям и была довольно популярна поначалу. В первые кампании вымогатели получали более 50 000 долларов еженедельно. Но с течением времени жертвы становились более мудрыми, и запугать их было всё сложнее.

Несмотря на то что данная кампания более изобретательна и напугает многих, ищущих подобный контент, мы, скорее всего, не увидим большого потока клюнувших на приманку пользователей.

AirSnitch рушит защиту Wi-Fi: перехват трафика возможен даже при шифровании

Исследователи показали новый вектор атак на Wi-Fi под названием AirSnitch. По их словам, проблема кроется не в конкретной версии шифрования вроде WEP или WPA, а глубже — на самых нижних уровнях сетевой архитектуры. AirSnitch позволяет обойти механизм изоляции клиента — ту самую функцию, которую производители роутеров обещают как защиту от «соседа по Wi-Fi».

Идея изоляции проста: устройства внутри одной сети не должны напрямую «видеть» друг друга.

Но исследователи обнаружили, что из-за особенностей работы на уровнях Layer 1 и Layer 2 (физический и канальный уровни) можно добиться рассинхронизации идентификации клиента в сети. В итоге атакующий получает возможность провести полноценную двустороннюю атаку «человек посередине» (MitM) — перехватывать и изменять трафик.

Причём речь идёт не о каком-то одном бренде. Уязвимости подтвердились на роутерах Netgear, D-Link, TP-Link, ASUS, Ubiquiti, Cisco, а также на устройствах с DD-WRT и OpenWrt. Все протестированные модели оказались уязвимы хотя бы к одному варианту атаки.

 

Если соединение не защищено HTTPS, атакующий может читать и изменять весь трафик: логины, пароли, cookies, платёжные данные. Даже при использовании HTTPS возможны атаки через DNS-отравление или перехват доменных запросов.

Отдельно исследователи показали, что атака может работать даже между разными SSID, если они используют общую инфраструктуру. В корпоративных сетях это позволяет перехватывать трафик между точками доступа через распределительный коммутатор.

В теории это также открывает путь к атакам на RADIUS — систему централизованной аутентификации в корпоративных сетях.

В отличие от старых атак вроде взлома WEP, здесь злоумышленнику нужно уже иметь доступ к сети (или к связанной инфраструктуре). Это не атака «из машины на парковке» по умолчанию. Тем не менее в публичных сетях риск очевиден.

Некоторые производители уже начали выпускать обновления, но часть проблем может требовать изменений на уровне чипсетов. А единого стандарта изоляции клиентов не существует — каждый вендор реализует его по-своему.

Исследователи и эксперты советуют:

  • избегать публичных Wi-Fi, если это возможно;
  • использовать VPN (понимая его ограничения);
  • по возможности раздавать интернет с мобильного устройства;
  • в корпоративной среде двигаться в сторону Zero Trust.

AirSnitch (PDF) не разрушает Wi-Fi в одночасье, но возвращает часть рисков «эпохи диких хотспотов», когда ARP-spoofing был повседневной практикой.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru