MaxPatrol SIEM научилась выявлять атаки на Linux FreeIPA

MaxPatrol SIEM научилась выявлять атаки на Linux FreeIPA

MaxPatrol SIEM научилась выявлять атаки на Linux FreeIPA

В MaxPatrol SIEM добавили пакет экспертизы для выявления атак на FreeIPA (альтернатива Active Directory). Новые правила корреляции позволят на ранних этапах обнаружить попытки получения несанкционированного доступа к Linux-системам в домене.

Доля Windows в России все еще высока и сейчас составляет 47,69% (а если из общего объема убрать мобильные ОС, то и того больше). Тем не менее вызванный курсом на импортозамещение переход на отечественные ОС на базе Linux уже заметен, и защита таких инфраструктур становится настоятельной необходимостью.

«Учитывая текущую миграцию корпоративных инфраструктур с Windows на Linux, которая влечет за собой переход с Active Directory на отечественные службы каталогов, большое число компаний может оказаться под угрозой, — отметил Вадим Пантелькин из отдела экспертных сервисов PT Expert Security Center. — В ходе расследований мы изучили, как атакуют FreeIPA, и разработали правила для обнаружения компрометации инфраструктуры».

Новые правила корреляции позволят MaxPatrol SIEM выявить следующую активность в FreeIPA и построенных на его основе решениях (ALD Pro и проч.):

  • разведку инфраструктуры с помощью таких инструментов, как kerbrute;
  • попытки брутфорса и применения метода password spray;
  • подозрительные действия пользователей (массовая блокировка учетных записей, изменение критически важных пользовательских данных и т. п.);
  • LDAP-запросы на получение конфиденциальных атрибутов в домене.

Чтобы воспользоваться новыми возможностями, придется обновить SIEM-систему разработки Positive Technologies до версии 7.0 или выше и лишь после этого установить правила из пакета экспертизы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Менее 5% промышленных предприятий в России автоматизировали IAM-процессы

По данным «Информзащиты», в России лишь около 4% промышленных организаций внедрили системы управления учётными записями и доступом (IAM). Эксперты предупреждают: низкий уровень зрелости в этой сфере напрямую увеличивает риски несанкционированного доступа, злоупотребления привилегированными правами и атак через цепочки поставок.

IAM-системы помогают автоматизировать выдачу и отзыв прав пользователей, контролировать доступ и снижать влияние человеческого фактора.

Но на практике внедрение тормозят сразу несколько причин: устаревшие SCADA-системы, недостаточные инвестиции в ИБ, сложности с импортозамещением и разрыв ответственности между ИТ и ОТ. Из-за этого в компаниях до сих пор встречаются «общие» доменные администраторы, бессрочные локальные учётки на HMI, групповые VPN для подрядчиков и сервисные аккаунты без ротации.

При этом более 80% атак на промышленные компании так или иначе связаны с идентификационными данными. Это и фишинг, и атаки на подрядчиков, и действия инсайдеров.

«Не стоит забывать и про деструктивные атаки, более 25% которых направлены именно на промышленность. Приостановка завода может ударить по цепочкам поставок и даже представлять угрозу жизни людей. Злоумышленники активно используют уязвимости в системах идентификации», — говорит Анатолий Песковский, руководитель направления анализа защищённости IZ:SOC «Информзащиты».

Эксперты рекомендуют предприятиям модернизировать инфраструктуру и внедрять IAM-системы, автоматизировать настройку прав доступа, ограничивать полномочия временных пользователей и подрядчиков. Эффективной мерой также считается вынос внешних подключений в отдельную jump-зону с PAM-бастионом, ротация сервисных аккаунтов и разделение административных доменов. Всё это, по оценке специалистов, может заметно снизить риски уже в течение 2–3 месяцев.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru