Баг ExpressVPN более полутора лет раскрывал историю посещения веб-сайтов

Баг ExpressVPN более полутора лет раскрывал историю посещения веб-сайтов

Баг ExpressVPN более полутора лет раскрывал историю посещения веб-сайтов

Разработчики ExpressVPN убрали функцию раздельного туннелирования в последней версии приложения. Причина — выявленный недавно баг, из-за которого раскрывались некоторые DNS-запросы и, как следствие, история посещения веб-ресурсов.

Компания признаётся, что ошибка присутствовала в версиях с 12.23.1 по 12.72.0 включительно. Таким образом, ряд запросов сливался с 19 мая 2022 года по 7 февраля 2023-го.

Проблема затрагивала тех пользователей, которые включали раздельное туннелирование — функцию выборочной маршрутизации трафика как в VPN-туннеле, так и вне его.

Как правило, эта функциональность нужна для гибкой настройки клиента, где требуется как локальный, так и безопасный удалённый доступ.

Наличие бага приводило к тому, что пользователь не соединялся с инфраструктурой ExpressVPN, а направлялся к интернет-провайдеру. Обычно все DNS-запросы должны проходить через сервер ExpressVPN, который не хранит логи, чтобы не дать провайдерам и другим организациям отслеживать посещаемые пользователем домены.

Тем не менее ошибка конфигурация позволяла отдельным запросам отправляться на сервер провайдера, что открывало возможность для отслеживания привычек пользователей.

Таим образом, юзеры на Windows с включённым раздельным туннелированием раскрывали историю посещения веб-сайтов, что в корне противоречит принципам VPN-софта.

Пользователям ExpressVPN рекомендуют обновиться до версии 12.73.0, в которой баг уже отсутствует.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru