Атакующие используют критическую брешь в WordPress-плагине Royal Elementor

Атакующие используют критическую брешь в WordPress-плагине Royal Elementor

Атакующие используют критическую брешь в WordPress-плагине Royal Elementor

В ките для создания веб-сайтов Royal Elementor Addons and Templates от WP Royal нашли критическую уязвимость, которую в настоящее время злоумышленники используют в реальных кибератаках.

Поскольку киберпреступники взяли на вооружение соответствующий эксплойт до того, как вышел официальный патч, проблему можно признать уязвимостью нулевого дня.

Royal Elementor Addons and Templates представляет собой набор-билдер, позволяющий быстро создавать веб-элементы без каких-либо знаний языков разметки. По статистике WordPress.org, кит установили более 200 тысяч администраторов.

Сама уязвимость отслеживается под идентификатором CVE-2023-5360 и получила 9,8 балла по шкале CVSS (критическая). Не прошедший аутентификацию злоумышленник может загрузить на целевые сайты произвольные файлы.

Даже несмотря на возможность устанавливать ограничения на аплоад определённых типов файлов, атакующие могут обойти «белый» список. После загрузки файла злоумышленники могут выполнить код и получить полный контроль над ресурсом.

Команды специалистов из Wordfence и WPScan признали, что CVE-2023-5360 фигурирует в атаках с 30 августа 2023 года. С 3 октября интенсивность этих атак заметно увеличилась.

В Wordfence отчитались, что в сентябре им удалось заблокировать более 46 тысяч кибернападений на сайты с Royal Elementor, а эксперты WPScan зафиксировали 889 случаев установки пейлоада.

Большая часть загруженных в этих кампаниях файлов представляла собой PHP-скрипты, которые пытались создать дополнительного администратора WordPress-сайта с именем «wordpress_administrator». Были также отмечены попытки реализовать функциональность бэкдора.

 

Технические детали уязвимости пока держат в секрете, чтобы кибератаки не стали ещё масштабнее.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В npm нашли пакет, ставивший AdaptixC2 на компьютеры разработчиков

Специалисты «Лаборатории Касперского» в октябре 2025 года обнаружили в популярном репозитории npm злонамеренный пакет под названием https-proxy-utils. Он маскировался под легитимные библиотеки для работы с прокси, но внутри прятал постинсталляционный скрипт, который загружал и запускал AdaptixC2.

AdaptixC2 представляет собой опенсорсный фреймворк командования и управления, похожий на Cobalt Strike и уже используемый в реальных атаках. Пакет уже удалён из npm.

Схема выглядела просто и опасно: название пакета имитировало привычные пакеты с похожими именами, поэтому разработчики могли взять его по невнимательности.

После установки вредоносный скрипт скачивал компонент AdaptixC2 и разворачивал его на машине жертвы, давая злоумышленникам удалённый доступ, возможность управлять файлами и процессами и закрепляться в системе для дальнейших действий.

Авторы кампании подстраивали способ доставки в зависимости от операционной системы жертвы: на Windows использовались техники, позволяющие запустить вредоносную библиотеку вместе с легитимным приложением (DLL sideloading), а для Linux и macOS применялись свои варианты загрузки и запуска. Именно такая адаптивность делает подобные цепочки особенно коварными.

«Инцидент с AdaptixC2 показывает, что хранилища опенсорс-пакетов всё чаще используют как вектор атак», — отмечает Владимир Гурский из «Лаборатории Касперского. — Злоумышленники применяют более изощрённые приёмы маскировки известных инструментов, а техники вроде sideloading становятся всё более популярны. Без современных средств защиты такие кампании тяжело обнаружить».

Что это значит для разработчиков и компаний? Во-первых, даже пакет с «правильным» названием не гарантирует безопасность — стоит внимательнее относиться к новым зависимостям и проверять, какие скрипты выполняются при установке.

Во-вторых, автоматические проверки и сканеры зависимостей в CI/CD помогают ловить подозрительные действия. И, конечно, на конечных машинах полезны средства мониторинга и EDR, которые заметят необычную сеть- или процессную активность.

Несколько простых правил, которые помогут снизить риск: использовать lock-файлы и проверенные версии библиотек, ограничивать права среды сборки, включать анализ зависимостей в пайплайны, не запускать установку пакетов под правами админа без необходимости и регулярно сканировать проекты на предмет подозрительных скриптов.

Случай с https-proxy-utils — ещё один напоминание: опенсорс полезен и удобен, но требует осторожности. Проверяйте пакеты и следите за зависимостями — ведь одно случайное «npm install» может дорого обойтись.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru