Атакующие используют критическую брешь в WordPress-плагине Royal Elementor

Атакующие используют критическую брешь в WordPress-плагине Royal Elementor

Атакующие используют критическую брешь в WordPress-плагине Royal Elementor

В ките для создания веб-сайтов Royal Elementor Addons and Templates от WP Royal нашли критическую уязвимость, которую в настоящее время злоумышленники используют в реальных кибератаках.

Поскольку киберпреступники взяли на вооружение соответствующий эксплойт до того, как вышел официальный патч, проблему можно признать уязвимостью нулевого дня.

Royal Elementor Addons and Templates представляет собой набор-билдер, позволяющий быстро создавать веб-элементы без каких-либо знаний языков разметки. По статистике WordPress.org, кит установили более 200 тысяч администраторов.

Сама уязвимость отслеживается под идентификатором CVE-2023-5360 и получила 9,8 балла по шкале CVSS (критическая). Не прошедший аутентификацию злоумышленник может загрузить на целевые сайты произвольные файлы.

Даже несмотря на возможность устанавливать ограничения на аплоад определённых типов файлов, атакующие могут обойти «белый» список. После загрузки файла злоумышленники могут выполнить код и получить полный контроль над ресурсом.

Команды специалистов из Wordfence и WPScan признали, что CVE-2023-5360 фигурирует в атаках с 30 августа 2023 года. С 3 октября интенсивность этих атак заметно увеличилась.

В Wordfence отчитались, что в сентябре им удалось заблокировать более 46 тысяч кибернападений на сайты с Royal Elementor, а эксперты WPScan зафиксировали 889 случаев установки пейлоада.

Большая часть загруженных в этих кампаниях файлов представляла собой PHP-скрипты, которые пытались создать дополнительного администратора WordPress-сайта с именем «wordpress_administrator». Были также отмечены попытки реализовать функциональность бэкдора.

 

Технические детали уязвимости пока держат в секрете, чтобы кибератаки не стали ещё масштабнее.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru