Киберхулиганы слили в Сеть 3 тыс. документов, украденных у НАТО

Киберхулиганы слили в Сеть 3 тыс. документов, украденных у НАТО

Киберхулиганы слили в Сеть 3 тыс. документов, украденных у НАТО

Хакерская группировка SiegedSec утверждает, что по фану украла у НАТО более 3 тыс. файлов. Их содержимое не засекречено, но снабжено грифом «Для служебного пользования».

В подтверждение своих слов кибергруппа расшарила в Telegram множество скриншотов с описанием содержимого документов. Все они якобы взяты из системы управления обучением НАТО и размещены на порталах жертвы, в том числе Lessons Learned («Обобщенный опыт»), Logistics Network («Сеть тылового обеспечения») и Investment Division (портал Управления инвестиций).

Эти документы предназначены для использования только в странах НАТО и разведальянса Five Eyes, хотя не исключено, что часть публично доступна. Некоторые файлы содержат руководства по защите от химической, биологической, радиологической, ядерной угрозы, а также по обеззараживанию в случае применения средств массового поражения.

В комментарии для Daily Dot представитель SiegedSec подчеркнул, что атака на НАТО была проведена в основном ради забавы. Взломщики также хотели выставить напоказ беззащитность жертвы перед такой общеизвестной уловкой, как социальная инженерия. Чтобы выяснить, насколько незаметна утечка, непрошеные гости мониторили почту и порталы НАТО.

Пострадавшая организация, со своей стороны, заявила Daily Dot, что интернет-угрозы для нее — привычное явление, поэтому она уделяет большое внимание кибербезопасности. В данном случае ее специалистам пришлось принять дополнительные меры, и в итоге инцидент никак не повлиял на стратегические цели, операции и развертывание военного персонала и техники.

Это уже второй раз за последние месяцы, когда SiegedSec избирает мишенью НАТО. В минувшем июле стало известно, что в организации запущено расследование в связи с заявлением хакеров о краже файлов с портала сотрудничества, который страны-участницы альянса используют для обмена несекретной информацией. На тот момент взломщики слили в Сеть имена и контактную информацию сотрудников спецструктур, а также списки используемого софта различного назначения.

В прошлом году в даркнете была выставлена на продажу переписка НАТО с Португалией. Это был более серьезный удар: в паблик попали документы с грифами «Секретно» и «Конфиденциально».

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru