Подросток-аутист из банды Lapsus признан виновным в сливе геймплея GTA 6

Подросток-аутист из банды Lapsus признан виновным в сливе геймплея GTA 6

Подросток-аутист из банды Lapsus признан виновным в сливе геймплея GTA 6

Жюри присяжных одного из судов Лондона считает, что 18-летний участник киберпреступной группировки Lapsus$ участвовал во взломе нескольких всемирно известных корпораций, украл их внутренние данные и запросил многомиллионные выкупы.

Сторона обвинения считает одним из лидеров этой кибергруппировки Ариона Куртаджа из Оксфорда, Великобритания. В 2022 году его арестовывали дважды (сначала в январе, потом — в марте).

Куртадж подозревается во взломе финтех-компании Revolut, сервиса поездок Uber и разработчика одних из самых популярных видеоигр — Rockstar Games. Помимо этого, от рук Lapsus$, с которой связывают обвиняемого, пострадали такие гиганты, как Microsoft, Cisco, Okta, Nvidia, T-Mobile, Samsung, Vodafone, Ubisoft, 2K и Globant.

Интересно, что у Куртадж диагностировали аутизм, поэтому представлять себя в суде он не может. Тем не менее присяжным дали право выразить своё мнение относительно причастности подростка к киберпреступной активности.

Кроме всех прочих обвинений, Куртаджа подозревают во взломе облачного хранилища, принадлежащего полиции Лондона. Вместе с другими членами Lapsus$ он якобы требовал у взломанных компаний миллионы долларов.

Используя онлайн-псевдоним «teapotuberhacker» и находясь в отеле под подпиской, Куртадж слил в Сеть видеоролики игрового процесса пока невыпущенной, но всеми ожидаемой игры Grand Theft Auto 6. До этого он якобы взломал сервер Slack, принадлежащий разработчикам.

Куртадж использовал с десяток различных псевдонимов, одними из которых были White и Breachbase. Также есть информация, что подозреваемый заработал с помощью кибератак более 300 биткоинов (744 947 610 руб. или 7 841 100 долларов).

Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

В ядре Linux обнаружили уязвимость, которая тихо жила в системе несколько лет — и притом в одном из самых чувствительных мест. Речь идёт о механизме обработки page fault на архитектуре x86, то есть о коде, который срабатывает каждый раз, когда процессор фиксирует некорректный доступ к памяти.

Проблема тянулась как минимум с 2020 года и была связана с тем, что в ряде сценариев аппаратные прерывания оказывались включёнными в момент, когда ядро ожидало их отключения.

На практике это означало потенциальную нестабильность в крайне редких, но критически важных ситуациях — там, где от предсказуемости поведения ядра зависит вообще всё.

На уязвимость обратил внимание инженер Intel Седрик Син (Cedric Xing), внимательно изучавший код обработки исключений. Как выяснилось, логика в функции do_page_fault() опиралась на устаревшее и, по сути, ошибочное допущение.

В комментариях прямо говорилось, что отследить состояние прерываний на всех возможных ветках выполнения почти невозможно — и разработчики много лет балансировали между «комбинаторным кошмаром» из патчей и попытками аккуратно чинить отдельные случаи.

Но проблема оказалась глубже. Код смешивал два разных понятия — адрес (пользовательский или ядерный) и контекст выполнения. Обычно они совпадают, но не всегда.

Существуют ситуации, когда обращение идёт к памяти ядра, но в пользовательском контексте. В таких случаях некоторые ветки обработчика могли повторно включить прерывания — и вернуть управление туда, где ядро было уверено, что они всё ещё выключены.

Особенно показательной оказалась ветка __bad_area_nosemaphore(), где предпринимается попытка «восстановить правильное состояние», но на деле это происходило не всегда и не одинаково. В результате возникала асимметрия: в зависимости от пути выполнения система могла оказаться в неожиданном состоянии.

В итоге разработчики пришли к простому, но радикальному выводу: латать отдельные ветки бессмысленно. Вместо этого было принято решение гарантированно и безусловно отключать прерывания в одном конкретном месте — прямо перед возвратом управления в низкоуровневый обработчик page fault. Без условий, без проверок, без попыток «угадать» контекст.

Патчи уже вошли в ветку Linux 6.19, а также планируются к бэкпорту в поддерживаемые стабильные версии. Фактически оно устраняет дефект, появившийся ещё во времена Linux 5.8.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru