Подросток-аутист из банды Lapsus признан виновным в сливе геймплея GTA 6

Подросток-аутист из банды Lapsus признан виновным в сливе геймплея GTA 6

Подросток-аутист из банды Lapsus признан виновным в сливе геймплея GTA 6

Жюри присяжных одного из судов Лондона считает, что 18-летний участник киберпреступной группировки Lapsus$ участвовал во взломе нескольких всемирно известных корпораций, украл их внутренние данные и запросил многомиллионные выкупы.

Сторона обвинения считает одним из лидеров этой кибергруппировки Ариона Куртаджа из Оксфорда, Великобритания. В 2022 году его арестовывали дважды (сначала в январе, потом — в марте).

Куртадж подозревается во взломе финтех-компании Revolut, сервиса поездок Uber и разработчика одних из самых популярных видеоигр — Rockstar Games. Помимо этого, от рук Lapsus$, с которой связывают обвиняемого, пострадали такие гиганты, как Microsoft, Cisco, Okta, Nvidia, T-Mobile, Samsung, Vodafone, Ubisoft, 2K и Globant.

Интересно, что у Куртадж диагностировали аутизм, поэтому представлять себя в суде он не может. Тем не менее присяжным дали право выразить своё мнение относительно причастности подростка к киберпреступной активности.

Кроме всех прочих обвинений, Куртаджа подозревают во взломе облачного хранилища, принадлежащего полиции Лондона. Вместе с другими членами Lapsus$ он якобы требовал у взломанных компаний миллионы долларов.

Используя онлайн-псевдоним «teapotuberhacker» и находясь в отеле под подпиской, Куртадж слил в Сеть видеоролики игрового процесса пока невыпущенной, но всеми ожидаемой игры Grand Theft Auto 6. До этого он якобы взломал сервер Slack, принадлежащий разработчикам.

Куртадж использовал с десяток различных псевдонимов, одними из которых были White и Breachbase. Также есть информация, что подозреваемый заработал с помощью кибератак более 300 биткоинов (744 947 610 руб. или 7 841 100 долларов).

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru