Пейлоад в крякнутом софте собрал в ботнет 400 тыс. Windows-компьютеров

Пейлоад в крякнутом софте собрал в ботнет 400 тыс. Windows-компьютеров

Пейлоад в крякнутом софте собрал в ботнет 400 тыс. Windows-компьютеров

Масштабная киберпреступная кампания затронула по меньшей мере 400 тысяч пользователей Windows. Злоумышленники доставляют на устройства жертв приложения для прокси-серверов, в результате чего компьютеры ничего не подозревающих юзеров выступают в качестве выходных узлов (exit node).

Такие ботнеты удобны для преступников тем, что с их помощью можно запускать атаки с подстановкой скомпрометированных учётных данных (credential stuffing) со свежих IP-адресов.

Помимо этого, взломанные компьютеры могут действовать и в безобидных целях: верифицировать рекламу, собирать сведения, тестировать веб-сайты и безопасно перенаправлять трафик.

По словам исследователей из AT&T Alien Labs, злоумышленникам удалось собрать около 400 тыс. выходных узлов из устройств пользователей. Кстати, стоящая за ботнетом организация утверждает, что владельцы этих устройств дали своё согласие, однако в AT&T Alien Labs выяснили, что вредоносная нагрузка устанавливать в системы незаметно.

«У нас есть доказательства скрытной установки прокси на компьютеры пользователей, хотя владельцы утверждают обратное. Более того, приложение подписано, антивирусы его не детектируют», — пишут эксперты.

Интересно, что эта же компания, которая управляет описанным ботнетом, ранее контролировала выходные узлы, созданные пейлоадом AdLoad, атакующим системы macOS.

Цепочка заражения начинается с запуска лоадера, который спрятан в крякнутом софте или играх. Именно этот загрузчик скачивает и устанавливает приложение-прокси; это происходит в фоновом режиме без какого-либо взаимодействия с пользователем.

Параллельно на командный сервер отправляются специальные параметры, позволяющие зарегистрировать очередного «клиента» и добавить его устройство в ботнет.

Если вы столкнулись с этой киберугрозой, исследователи рекомендуют поискать исполняемый файл «Digital Pulse» в директории «%AppData%\». Можно также найти похожий ключ в реестре Windows.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru