RedEnergy — новый гибрид шифровальщика и трояна, атакующий энергосектор

RedEnergy — новый гибрид шифровальщика и трояна, атакующий энергосектор

RedEnergy — новый гибрид шифровальщика и трояна, атакующий энергосектор

Исследователи обратили внимание на новую серьёзную киберугрозу, которой дали имя RedEnergy. Вредонос участвует в хорошо подготовленных целевых атаках на энергетические предприятия, а также организации из сфер телекоммуникации и машиностроения, нефтяного и газового секторов.

Шатак Джейн и Гуркират Сингх из компании Zscaler описывают в отчёте RedEnergy так:

«Это вредонос на .NET, способный красть различные данные из браузеров и параллельно задействовать ряд модулей для реализации функций программы-вымогателя».

Таким образом, RedEnergy выступает как в роли крадущего информацию трояна, так и в роли шифровальщика. Цель операторов — нанести максимальный урон файлам жертвы, но перед этим вытащив всю важную конфиденциальную информацию.

Стоящие за этой кампанией киберпреступники специально организовали атаки в несколько ступеней, первой из которых является FakeUpdates (SocGholish). На этой стадии жертву обманом заставляют загрузить JavaScript-вредонос под видом обновлений для браузера.

Для введения пользователей в заблуждение злоумышленники используют известные страницы на LinkedIn. Перейдя по ссылке люди видят предложение обновить браузер с иконками для каждого из популярных интернет-обозревателей: Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox и Opera.

В результате на компьютер жертвы попадает исполняемый файл, который действительно может обновить ваш браузер. Однако в фоне он загружает троян, способный собирать данные.

 

В Zscaler отметили подозрительную активность по соединениям File Transfer Protocol (FTP), что намекает на передачу скомпрометированных данных на сервер атакующих.

На заключительном этапе компонент вымогателя RedEnergy шифрует файлы жертвы, добавляя расширение «.FACKOFF!» и удаляя резервные копии. Для возврата данных злоумышленники требуют перевести 0,0005 BTC (около 151 доллара) на криптокошелёк.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru