Новый Android-троян Fluhorse ворует СМС для перехвата 2FA-кодов

Новый Android-троян Fluhorse ворует СМС для перехвата 2FA-кодов

Новый Android-троян Fluhorse ворует СМС для перехвата 2FA-кодов

По словам Fortinet, объявившийся в мае Android-зловред создан с помощью SDK Flutter, что сильно затрудняет анализ. Новейший образец Fluhorse, изученный экспертами, использует также упаковщик для сокрытия вредоносной полезной нагрузки.

Набор инструментов Flutter с открытым исходным кодом позволяет на основе одних и тех же исходников выстраивать приложения, совместимые с Android, iOS, Linux, Windows. Реверс-инжиниринг таких программ затруднителен, и аналитики обычно воспринимают их как черный ящик.

Вирусописатели ценят эти свойства Flutter, но обычно используют его для создания элементов кросс-платформенного UI, поэтому сам зловред легко поддается анализу. Троян Fluhorse, как оказалось, — редкое исключение: его вредоносные компоненты встроены непосредственно в Flutter-код.

Майские семплы Fluhorse, по данным Fortinet, не использовали обфускацию либо сжатие. В этом месяце исследователям попался запакованный исполняемый файл. Зловред маскировался под легитимное приложение для контроля расходов на платных дорогах, популярное в Юго-Восточной Азии.

После запуска вредонос пытается выманить у жертвы и украсть учетные данные, а также ворует одноразовые коды 2FA: отслеживает входящие СМС-сообщения и пересылает их на свой сервер. Для распространения трояна обычно используются имейл-рассылки; на его счету уже более 100 тыс. загрузок.

Текущая версия Fluhorse (уровень детектирования 24/65 на момент анализа) была впервые загружена на VirusTotal 11 июня. Она отдается в виде APK-файла с сайта hxxps://fasd1[.]oss-ap-southeast-1.aliyuncs.com; обращения к нему из Азии, по данным телеметрии, наблюдаются с 12 июня.

Полезная нагрузка зашифрована (AES-128-CBC), архивирована, и итог обработан упаковщиком.

 

После установки в систему пейлоад загружает Flutter-приложение, которое при запуске запрашивает разрешения для мониторинга входящих СМС. Прослушка осуществляется в фоновом режиме, с этой целью зловреду придан Dart Telephony — легитимный Flutter-плагин с открытым исходным кодом.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru