ВШЭ оштрафовали за утечку данных

ВШЭ оштрафовали за утечку данных

ВШЭ оштрафовали за утечку данных

Суд в Москве выписал руководству Высшей школы экономики штраф за утечку персональных данных. Речь о мартовской атаке на почтовые серверы ВШЭ. Тогда в Сеть попали сканы паспортов студентов и сотрудников университета.

Решение накануне вынес судебный участок мирового судьи № 387 по Басманному району Москвы, уточняет ТАСС.

"Суд признал Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" виновным по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ ("Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации") и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 60 тыс. рублей", — говорится в сообщении пресс-службы суда. Максимальный штраф по этой статьей — 100 тыс. рублей.

О проверке ВШЭ в связи с возможной утечкой персональных данных стало известно в начале марта. Университет тогда признал взлом почтовых сервисов, а делом занимался Роскомнадзор.

В профильных телеграм-каналах сообщалось, что были украдены сканы паспортов выпускников и сотрудников ВШЭ, в частности списки сотрудников, имеющих отсрочку от мобилизации.

Добавим, на минувшей неделе за утечку была оштрафована одна из структур самого Роскомнадзора. "Главный Радиочастотный центр" получил минимальные 30 тыс. рублей за ноябрьскую атаку кибервзломщиков. Утверждалось, что им удалось зашифровать рабочие станции сотрудников и нанести урон инфраструктуре организации. В самом центре опровергали такой серьезный ущерб, заявляя, что “преступники не получили доступ ни к закрытой информации, ни к критически важной инфраструктуре”.

Директор загрузила документы в DeepSeek и лишилась золотого парашюта

Топ-менеджер московской инженерной компании попыталась получить пять миллионов рублей после увольнения за разглашение коммерческой тайны. Но суд решил, что загружать служебные документы в DeepSeek — не лучший способ заработать золотой парашют. Женщина проработала директором по продажам менее полугода и получала свыше 800 тысяч рублей в месяц.

После увольнения по инициативе работодателя она потребовала через суд изменить формулировку на «по соглашению сторон» и выплатить предусмотренную для такого случая компенсацию в размере пяти миллионов рублей.

Компания возразила: сотрудница неоднократно обращалась с конфиденциальными данными слишком вольно. Она пересылала служебные документы по корпоративной почте, добавляя личный адрес в скрытую копию.

Кроме того, несколько файлов из внутреннего защищённого ресурса оказались загружены в китайскую нейросеть DeepSeek. По мнению работодателя, это создало угрозу перехвата информации.

Суд тоже не нашёл производственной необходимости ни в отправке документов на неподконтрольную компании почту, ни в их размещении в стороннем ИИ-сервисе. Такие действия признали грубым нарушением трудовых обязанностей и разглашением коммерческой и служебной тайны.

Компания также заявила, что после раскрытия конфиденциальной информации во время переговоров один из поставщиков перестал выходить на связь. Дополнительно работодатель сослался на систематическое невыполнение плана продаж.

При этом компания предлагала мировое соглашение: изменить формулировку увольнения и выплатить более 400 тысяч рублей. Бывшая сотрудница отказалась, рассчитывая на полные пять миллионов, но суд отклонил её требования.

История особенно вовремя всплыла после сообщений о попадании переписок пользователей DeepSeek в поисковую выдачу Google. Впрочем, в этом деле доказанная утечка через нейросеть не упоминается, суду хватило самого факта передачи защищённых документов стороннему сервису.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru