Форум для хакеров BreachForums не выдержал давления ФБР и закрылся

Форум для хакеров BreachForums не выдержал давления ФБР и закрылся

Форум для хакеров BreachForums не выдержал давления ФБР и закрылся

BreachForums, популярный форум для киберпреступников, стал очередной площадкой, сломавшейся под давлением правоохранителей. По словам оставшегося администратора под ником Baphomet, есть основания полагать, что правоохранительные органы получили доступ к серверам форума.

Ранее BreachForums пользовался популярностью у разного рода злоумышленников. Там можно было найти скомпрометированные данные, выставленные на продажу, и прочую полезную для хакеров информацию.

BreachForums привлекал не только кибервымогателей, но и исследователей в области информационной безопасности. Форум также посещали обычные пользователи, которым интересно соприкоснуться с тёмной стороной Сети.

Участники площадки стояли за определёнными громкими кибератаками, взломами, вымогательством и сливами данных. Например, там были размещены утечки Twitter, Robinhood, Acer, Activision.

BreachForums находился в подвешенном состоянии с прошлой недели, когда арестовали основателя и владельца площадки — Pompompurin. Оставшийся админ — Baphomet — на время вывел сайт в офлайн, после чего попытался перенести его на новую инфраструктуру, которая должна была защитить сервер от правоохранителей.

По словам Baphomet, процесс шёл достаточно сложно, учитывая силы, затраченные на operations security. По итогам всего мероприятия Baphomet опубликовал очередное обновление, согласно которому полиция «с большой долей вероятности» получила доступ к серверу.

Тем не менее Baphomet надеется в скором времени поднять какую-нибудь новую площадку, которая будет заниматься тем же, что и старый добрый форум BreachForums.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru