Apple не для АП: администрации президента запретили iPhone

Apple не для АП: администрации президента запретили iPhone

Apple не для АП: администрации президента запретили iPhone

Сотрудники внутриполитического блока администрации президента должны до 1 апреля избавиться от iPhone. Основная мотивация — техника Apple может шпионить и “сливать” данные. Офису АП рекомендовали телефоны на Android, китайские аналоги или “Аврору”.

О нежелательности рабочих коммуникаций на американских смартфонах от Apple для сотрудников администрации президента пишет “Ъ”. Речь об отказе от iPhone для так называемого внутриполитического блока АП. В него входят четыре управления, три из которых будут заниматься выборами президента в 2024 году.

“iPhone — всё. Или выбросить, или детям отдать. Это за март придется сделать всем”, — говорит источник издания в администрации. Крайний срок замены — 1 апреля.

Вместо техники Apple чиновникам рекомендовали перейти на телефоны с операционными системами Android, ее китайскими аналогами или “Аврору”. По некоторым данным, Кремль проведет для своих сотрудников закупку новых безопасных смартфонов. Каких именно, не уточняется.

Напомним, проект “Ростелекома” сначала был включен в дорожную карту развития “Нового общесистемного ПО до 2030 года”. Стоимость экосистемы на базе ОС “Аврора” оценивали в 480 млрд руб., но финансирование не утвердили. В январе стало известно, что бюджет на “Аврору” исключили из программы цифровизации госсектора, а “Ростелеком” пообещал развивать ОС на собственные деньги.

Сотрудники администрации президента и так не используют смартфоны для передачи служебной информации, прокомментировал новость пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

"В служебных целях смартфоны понятно, что использовать нельзя — какие бы они ни были, здесь нет разницы. Любой смартфон - это достаточно транспарентный механизм, поэтому неважно, какая (используется) операционная система — Android или iOS. Естественно, что в служебных целях они не используются и категорированные переговоры и категорированные материалы не пересылаются с использованием смартфонов", — отметил Песков.

Требование отказаться от iPhone связано с соображениями безопасности, говорят источники “Ъ”. Эти гаджеты в большей степени подвержены взлому и шпионажу со стороны западных специалистов.

Любое современное устройство может отправлять информацию в разных направлениях, которые совершенно непрозрачны для пользователя, комментирует новость президент группы компаний InfoWatch, глава ассоциации разработчиков программных продуктов “Отечественный софт” Наталья Касперская.

Для получения информации о человеке даже не нужно устанавливать шпионские программы — большинство приложений работает через облако.

Чем больше российского в устройстве, тем меньше шансов, что информация будет уходить вражеским государствам, и в этом плане отечественная ОС имеет преимущество над иностранной, соглашается Касперская.

“Но гарантий от утечек ни тот, ни другой вариант не дает. Современные смартфоны в принципе устроены как шпионские устройства: они собирают, хранят и агрегируют информацию и могут ее передавать в произвольном направлении”, — подчеркивает глава InfoWatch.

Еще один нюанс — производительность аналогов, отмечают другие эксперты. Безопасность телефона часто ограничивает его функциональность.

“Главное, чтобы не получилось как со сверхсложными паролями, которые невозможно не только взломать, но и запомнить, поэтому приходится приклеивать шпаргалку с обратной стороны клавиатуры”.

Это не первый случай, когда федеральные власти дают чиновникам рекомендации по поводу их электронных коммуникаций. Летом губернаторам указывали на “необходимость использования в рамках служебной деятельности исключительно отечественных средств обмена мгновенными сообщениями”. Затем чиновников попросили отказаться от использования Zoom.

Как именно будет контролироваться отказ сотрудников администрации президента и других чиновников от iPhone и какие меры будут применяться в случае уклонения, не уточняется.

Минцифры готовит штрафы за срыв перехода на доверенные ПАК на объектах КИИ

Минцифры готовит новые штрафы для тех, кто затянет переход на доверенные программно-аппаратные комплексы на объектах критической информационной инфраструктуры. Речь идёт о поправках в КоАП, которые ведомство разрабатывает по поручению вице-премьера Дмитрия Григоренко.

Санкции хотят распространить на госорганы, госкомпании и организации с госучастием, если они не уложатся в установленные сроки перехода.

Сама логика у государства здесь довольно жёсткая: значимые объекты КИИ должны поэтапно уходить от иностранных решений и переходить на доверенные отечественные ПАК. Этот курс был закреплён ещё раньше, а финальной точкой сейчас считается 1 января 2030 года — именно к этой дате на таких объектах должен быть завершён переход.

Если поправки примут в текущем виде, наказывать будут не только за срыв сроков, но и за нарушения при определении самих объектов КИИ. По информации СМИ, за несоблюдение порядка определения объектов и за неустранение нарушений после проверки регулятора должностным лицам может грозить штраф от 10 тыс. до 50 тыс. рублей, а юрлицам — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.

За нарушение сроков или порядка перехода на российское ПО и доверенные ПАК санкции предлагаются заметно серьёзнее: от 100 тыс. до 200 тыс. рублей для должностных лиц и от 300 тыс. до 700 тыс. рублей для компаний.

При этом тема штрафов обсуждается уже не первый месяц. Ещё в ноябре 2025 года глава Минцифры Максут Шадаев говорил, что для компаний, которые решат «пересидеть» импортозамещение и дождаться возвращения зарубежных вендоров, могут ввести и оборотные штрафы. Тогда речь шла о более жёстком сценарии для тех, кто не классифицирует значимые объекты КИИ и не переводит их на российские решения.

Пока, впрочем, в центре обсуждения именно новая административная ответственность, а не оборотные санкции. И здесь есть важный нюанс: участники рынка указывают, что без чёткой и прозрачной методологии инвентаризации ИТ-ландшафта КИИ штрафная система может работать довольно странно.

Проще говоря, если регулятор и сами владельцы инфраструктуры не до конца понимают, какие именно активы относятся к значимым объектам и что именно надо срочно менять, штрафы сами по себе проблему не решат. Эта критика звучит на фоне того, что процесс классификации и мониторинга перехода до сих пор считают не самым прозрачным.

С другой стороны, у сторонников ужесточения тоже есть аргументы. По оценкам экспертов, переход на новые ПАК у части заказчиков идёт тяжело, а общий уровень импортозамещения на таких объектах всё ещё далёк от стопроцентного. На этом фоне желание государства подстегнуть процесс рублём выглядит вполне ожидаемо. Тем более что, по данным Минцифры, к марту 2025 года более двух третей значимых объектов КИИ госорганов и госкомпаний уже перешли на отечественное ПО.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru