Запад считает, что APT-группой Sandworm сейчас командует Евгений Серебряков

Запад считает, что APT-группой Sandworm сейчас командует Евгений Серебряков

Запад считает, что APT-группой Sandworm сейчас командует Евгений Серебряков

Как выяснил WIRED, новым лидером группы хакеров-диверсантов, якобы связанной с российской военной разведкой, стал человек, против которого в США давно выдвинуты обвинения в хакерстве и саботаже с использованием высоких технологий.

По данным западных спецслужб, с представителями которых удалось пообщаться журналистам, руководство Sandworm, она же Fancy Bear и APT28, было поручено Евгению Серебрякову весной прошлого года. До этого он выполнял обязанности замкомандира, контактировал с ГРУ, российской контрразведкой, специалистами по ИБ, а также носил погоны и дослужился до подполковника.

Имя Серебрякова впервые засветилось в СМИ в 2018 году в связи с кибератакой Sandworm на Организацию по запрещению химоружия (на тот момент в ОЗХО изучали состав «Новичка», которым пытались отравить Сергея Скрипаля). Полиция Нидерландов тогда задержала четверых участников APT-группы и захватила используемое ими оборудование для перехвата Wi-Fi с колес по методу wardriving (с этой целью злоумышленники использовали арендованный автомобиль).

До суда дело так и не дошло, арестованных впоследствии попросту депортировали. В расследовании принимали участие правоохранительные органы США, и решение голландцев их не устроило. В этой стране открыли дело о коллективном хакерстве, краже информации, мошенничестве и отмывании денег; в число ответчиков вошел Серебряков.

Группировке Sandworm приписывают атаки на энергосистемы Украины в 2015 году, создание шифровальщика NotPetya, попытку сорвать президентские выборы во Франции в 2017 году, целевой фишинг во время зимней Олимпиады-2018 в Корее, атаку на телевещание Грузии в 2019 году. По данным WIRED, в прошлом году, уже под водительством Серебрякова, хакеры вновь попытались оставить Украину без света, а также терроризировали Украину и Польшу лжешифровальщиком Prestige.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru