За идею и в Telegram: эксперты формулируют новую философию утечек

За идею и в Telegram: эксперты формулируют новую философию утечек

За идею и в Telegram: эксперты формулируют новую философию утечек

Эксперты проанализировали значимые утечки 2022 года и сформулировали два главных тренда: хактивизм и мессенджеры. Реакция бизнеса тоже трансформировалась: публичную потерю данных признавали в 70% случаев, четверть пострадавших компаний комментировала случившееся.

К выводу о кардинальных изменениях философии организаторов утечек в 2022 году пришли в “Лаборатории Касперского”. Если раньше основной целью взломов было извлечение прибыли, то теперь утечки устраивают в основном по идейным соображениям, говорят эксперты.

Ещё один тренд ушедшего года — публикация баз утечек в телеграм-каналах.

Исторически основным способом распространения массивов данных такого рода были форумы в даркнете, их аудитория обычно больше других заинтересована в подобной информации.

Однако в 2022 году злоумышленники-хактивисты стремились придать утечкам общественный резонанс, и теневые площадки, ограниченные узким кругом пользователей, не подходили для осуществления этих целей.

С марта информацию о скомпрометированных данных стали чаще распространять через Telegram — мессенджер с миллионами пользователей.

В итоге аудитория постов на эту тему в телеграм-каналах была в среднем в 20 раз больше, чем у публикаций на даркнет-форумах. Максимальное количество просмотров таких баз в Telegram достигало сотни тысяч, в то время как на форумах в даркнете исчислялось десятками тысяч. 

Но и активность злоумышленников на форумах в даркнете не исчезла. Ценные базы данных также передаются внутри небольших сообществ, продаются на форумах, а не такие значимые выкладываются в свободный доступ и “работают” на репутацию организаторов.

В целом в 2022 году 62% объявлений с базами данных были сначала опубликованы на форумах в даркнете, 37% — в телеграм-каналах.

Поменялось и отношение бизнеса к происходящему. В 2022 году открыто прокомментировали утечки более четверти затронутых компаний (28%).

В 70% случаев компании признавали, что скомпрометированные данные относятся к пользователям их ресурсов. При этом они стремились отреагировать на факт обнародования информации как можно раньше: почти половина заявлений (45%) были опубликованы уже в течение дня после размещения утечки в свободный доступ, а 26% — на следующий день.

“За прошедший год риски инцидентов в российских компаниях существенно выросли, и в ближайшее время эта тенденция вряд ли изменится”, — комментирует цифры аналитик Kaspersky Digital Footprint Intelligence Игорь Фиц. Эксперт подчеркивает, не все компании до сих пор знают, как действовать в случае утечки.

Добавим, в феврале правительство одобрило законопроект, предполагающий введение уголовной ответственности за оборот украденных персональных данных. Сами формулировки пока неизвестны.

Приложения Ozon вернулись в Google Play после апелляции

Google вернула в свой магазин основные приложения группы Ozon спустя почти неделю после внезапного удаления. Пользователи снова могут скачать Ozon, Ozon fresh, Ozon Travel, а также сервисы для продавцов и партнёров.

«После удаления мы подали апелляцию, и вы видите результат», — заявили в компании. Возвращение приложений подтвердили 21 августа.

Несколько продуктов пока стоят в очереди у дверей Google Play. «Ozon Селект» и ещё два приложения проходят модерацию и, по ожиданиям компании, появятся в магазине позднее. Конкретные сроки их возвращения не называются.

Приложения исчезли из Google Play 15 августа. Ozon тогда заявил, что не нарушал правила площадки, а маркетплейс, Ozon fresh, Ozon Travel и Ozon Селект не находятся под санкциями. Причину удаления компания публично не уточнила.

Важно, что речь идёт о сервисах маркетплейса и связанных направлениях. Приложение Ozon Банка в опубликованном списке вернувшихся продуктов не упоминается. Ранее банк отдельно предупредил о двух подделках, появившихся в Google Play после удаления официальной версии.

Основные сервисы Ozon снова доступны для загрузки и обновления обычным способом. Пользователям всё равно стоит проверять разработчика перед установкой: мошенники уже показали, что пустое место в магазине приложений заполняют быстрее, чем Google успевает закончить модерацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru