Изменение метода шифрования ESXiArgs осложнило возврат данных без выкупа

Изменение метода шифрования ESXiArgs осложнило возврат данных без выкупа

Изменение метода шифрования ESXiArgs осложнило возврат данных без выкупа

Зафиксирована новая волна атак шифровальщика ESXiArgs. Как оказалось, его создатели скорректировали код, и разработанные экспертами методы восстановления виртуальных машин VMware ESXi перестали работать.

Вчера на форуме BleepingComputer появилось сообщение админа о повторном заражении ESXiArgs. Автор поста просил помощи, так как декриптор CISA, выручивший его в прошлый раз, на сей раз отказал при попытках вернуть содержимое сервера.

Анализ предоставленного семпла показал, что сценарий encrypt.sh вредоноса слегка изменился, в результате он стал шифровать намного больше данных в крупных файлах.

Названный bash-скрипт вначале ищет файлы виртуальных машин по списку расширений:

  • .vmdk
  • .vmx
  • .vmxf
  • .vmsd
  • .vmsn
  • .vswp
  • .vmss
  • .nvram
  • .vmem

Для каждой находки он проверяет размер файла; если вес меньше 128 Мбайт, содержимое шифруется целиком, блоками по 1 Мбайт. Для более емких файлов по заданной схеме вычисляется значение size_step, и зловред начинает шифровать данные с пропуском.

Так, при размере шага «45» содержимое обработанного файла в 4,5 Гбайт выглядит следующим образом: 1 Мбайт шифрованных данных – 45 Мбайт нешифрованных, 1 Мбайт шифрованных данных – 45 Мбайт нешифрованных, и т. д. И чем крупнее файл, тем больше блоки данных, оставленных без изменений.

На этом и сыграли турецкие исследователи, предложив действенный способ восстановления серверов, атакованных ESXiArgs. Их наработки легли в основу декриптора, созданного в CISA.

В новой версии вредоноса эта возможность закрыта: шифратор остался без изменений, но для метода size_step задали значение «1». В итоге зловред теперь преобразует большие файлы, чередуя одинаковые блоки данных: 1 Мбайт шифрует, 1 Мбайт игнорирует, то есть половина содержимого становится непригодной для восстановления ВМ прежним способом.

 

Вирусописатели также убрали BTC-адрес из текста записки о выкупе. Возможно, такое изменение вызвано повышенным интересом ИБ-сообщества к биткоин-кошелькам вымогателей — такие адреса начали активно отслеживать.

 

Экспертов особо заинтересовали новые сообщения форумчан, в которых говорилось, что на атакованном сервере был отключен протокол SLP. Это означает, что уязвимость, которую прежде считали причиной заражений ВМ ESXi, теперь не используется. Проверки на наличие бэкдора vmtool.py, замеченного во время первой волны атак ESXiArgs, дали отрицательный результат.

Новым жертвам заражения BleepingComputer советует все же попытать счастья, прогнав скрипт CISA. Эксперты также напоминают, что на их форуме поддержки создана специальная ветка, посвященная ESXiArgs, и любая слитая туда информация может оказаться полезной для всех жертв шифровальщика.

Пассворк стал первым менеджером паролей в России c сертификацией ФСТЭК

Компания Пассворк объявила о получении сертификата ФСТЭК России № 5603 по 4-му уровню доверия. Сертификат выдан 30 апреля 2026 года — Пассворк стал первым российским менеджером паролей, сертифицированным на этом уровне. Пройденная сертификация открывает возможность его применения в системах любого класса защищенности: государственном секторе, банковской сфере, телекоммуникациях и энергетике.

Значение сертификата

4-й уровень доверия — наивысший для коммерческих средств защиты информации в России. Полученный сертификат подтверждает соответствие продукта требованиям безопасности, установленным ФСТЭК России, и разрешает его применение в:

  • Государственных информационных системах до 1 класса защищенности включительно;
  • Информационных системах персональных данных до 1 уровня защищенности включительно;
  • Значимых объектах критической информационной инфраструктуры до 1 категории включительно;
  • Автоматизированных системах управления до 1 класса защищенности включительно.

Для коммерческих организаций, не подпадающих под обязательные требования регуляторов, сертификат ФСТЭК служит независимым подтверждением надежности продукта. Архитектура, алгоритмы шифрования, механизмы аутентификации и аудита прошли экспертизу регулятора — это снижает риски при выборе решения и упрощает его согласование внутри компании.

Что проверяет ФСТЭК при сертификации

Сертификация проводится в соответствии с требованиями приказа ФСТЭК России № 76 от 2 июня 2020 года. Проверка охватывает три направления:

  • Технические меры защиты — анализ архитектуры продукта, реализации криптографических алгоритмов, механизмов аутентификации, управления доступом и журналирования событий.
  • Документация и процессы разработки — оценка проектной и эксплуатационной документации, процессов тестирования, управления уязвимостями и реагирования на инциденты безопасности.
  • Соответствие нормативным требованиям — подтверждение того, что продукт в полном объеме выполняет требования ФСТЭК к средствам защиты информации соответствующего класса.

Сертификация Пассворка включала работу команды разработки, внутренней службы безопасности и независимых аудиторов.

От сертификации к практике

Для российского рынка появление первого сертифицированного инструмента управления паролями означает закрытие реального пробела в области защиты информации.

«Получение сертификата ФСТЭК — это подтверждение готовности Пассворка работать в самых требовательных системах. Мы стали первым российским менеджером паролей, который может использоваться в инфраструктурах первой категории значимости. Это важный шаг в развитии российского рынка средств защиты информации и реального импортозамещения в сфере безопасности», — Андрей Пьянков, генеральный директор ООО «Пассворк»

Включение Пассворка в перечень сертифицированных продуктов ФСТЭК России позволяет организациям применять его в составе аттестованных систем защиты без дополнительного обоснования перед регулятором.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru