Международная правоохрана захватила серверы шифровальщика Hive

Международная правоохрана захватила серверы шифровальщика Hive

Международная правоохрана захватила серверы шифровальщика Hive

Минюст США сообщил об успешном завершении трансграничной операции по пресечению вымогательства с помощью вредоносной программы Hive. По данным американцев, за полтора года шифровальщик проник в сети более 1500 жертв в 80 странах, в том числе в больницы, школы, финансовые институты, на критически важные объекты (КИИ).

Совместный поход правоохраны против Hive начался в конце июля прошлого года. Агенты ФБР проникали в сети операторов зловреда, находили ключи расшифровки и передавали их жертвам заражения.

За истекший период в ходе вымогательских атак было собрано более 300 дешифраторов; обнаружены также 1000+ ключей, способных помочь жертвам прошлых ransomware-кампаний. В итоге суммарно удалось предотвратить потерю $130 млн в виде выкупа.

На последнем этапе операции при поддержке силовиков Германии и Нидерландов были захвачены серверы и сайты кибергруппы, стоящей за Hive. Объявив об успехе, власти США подтвердили готовность платить до $10 млн за информацию об авторах атак на КИИ, в том числе об операторах Hive.

Кросс-платформенный вредонос предоставлялся в пользование как услуга (Ransomware-as-a-Service, RaaS). Аффилиаты криминального сервиса обычно прибегали к двойному шантажу — дополнительно воровали данные из сетей жертв и угрожали публикацией в случае неуплаты выкупа; с этой целью в рамках RaaS был создан специальный сайт утечек.

Атаки Hive зачастую приводили к нарушению рабочих процессов жертвы. По данным Федерального агентства кибербезопасности США (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, CISA), первоначальный доступ к сетям злоумышленники получали разными методами — взломом учеток RDP или VPN, через эксплойт уязвимостей 2FA-решения FortiToken, с помощью поддельных писем с вредоносными вложениями.

 

В расследовании, кроме спецслужб США, принимали участие Европол и правоохранительные органы 11 стран — Германии, Нидерландов, Канады, Норвегии, Швеции, Великобритании, Франции, Испании, Португалии, Румынии, Литвы.

Помощь жертвам, оказанная усилиями ФБР в рамках данной операции, безусловно, бесценна, однако не стоит забывать, что файлы, зашифрованные Hive, можно вернуть и самостоятельно. Эксперты создали декрипторы с учетом всех известных версий зловреда. Эти утилиты доступны бесплатно, в том числе на ИБ-сайте NoMoreRansom.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru