Международная правоохрана захватила серверы шифровальщика Hive

Международная правоохрана захватила серверы шифровальщика Hive

Международная правоохрана захватила серверы шифровальщика Hive

Минюст США сообщил об успешном завершении трансграничной операции по пресечению вымогательства с помощью вредоносной программы Hive. По данным американцев, за полтора года шифровальщик проник в сети более 1500 жертв в 80 странах, в том числе в больницы, школы, финансовые институты, на критически важные объекты (КИИ).

Совместный поход правоохраны против Hive начался в конце июля прошлого года. Агенты ФБР проникали в сети операторов зловреда, находили ключи расшифровки и передавали их жертвам заражения.

За истекший период в ходе вымогательских атак было собрано более 300 дешифраторов; обнаружены также 1000+ ключей, способных помочь жертвам прошлых ransomware-кампаний. В итоге суммарно удалось предотвратить потерю $130 млн в виде выкупа.

На последнем этапе операции при поддержке силовиков Германии и Нидерландов были захвачены серверы и сайты кибергруппы, стоящей за Hive. Объявив об успехе, власти США подтвердили готовность платить до $10 млн за информацию об авторах атак на КИИ, в том числе об операторах Hive.

Кросс-платформенный вредонос предоставлялся в пользование как услуга (Ransomware-as-a-Service, RaaS). Аффилиаты криминального сервиса обычно прибегали к двойному шантажу — дополнительно воровали данные из сетей жертв и угрожали публикацией в случае неуплаты выкупа; с этой целью в рамках RaaS был создан специальный сайт утечек.

Атаки Hive зачастую приводили к нарушению рабочих процессов жертвы. По данным Федерального агентства кибербезопасности США (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, CISA), первоначальный доступ к сетям злоумышленники получали разными методами — взломом учеток RDP или VPN, через эксплойт уязвимостей 2FA-решения FortiToken, с помощью поддельных писем с вредоносными вложениями.

 

В расследовании, кроме спецслужб США, принимали участие Европол и правоохранительные органы 11 стран — Германии, Нидерландов, Канады, Норвегии, Швеции, Великобритании, Франции, Испании, Португалии, Румынии, Литвы.

Помощь жертвам, оказанная усилиями ФБР в рамках данной операции, безусловно, бесценна, однако не стоит забывать, что файлы, зашифрованные Hive, можно вернуть и самостоятельно. Эксперты создали декрипторы с учетом всех известных версий зловреда. Эти утилиты доступны бесплатно, в том числе на ИБ-сайте NoMoreRansom.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru