Во взломе телефона Трасс с секретными переговорами винят (сюрприз!) Россию

Во взломе телефона Трасс с секретными переговорами винят (сюрприз!) Россию

Во взломе телефона Трасс с секретными переговорами винят (сюрприз!) Россию

В СМИ просочилось известие об утечке конфиденциальной информации с личного мобильника экс-премьера Великобритании Лиз Трасс. Как оказалось, взлом произошел еще летом, когда Трасс занимала пост министра иностранных дел, однако Бориса Джонсона, который на тот момент возглавлял кабмин, попросили скрыть факт хакерской атаки.

Как пишет Daily Mail, ссылаясь на некие источники, во взломанном телефоне хранилась годовая переписка Трасс с другим тори — Квази Квартенгом (Kwasi Kwarteng), в ходе которой собеседники высказывали критические замечания в адрес Джонсона. Министр иностранных дел также вела переговоры с зарубежными коллегами в связи с событиями на Украине, обсуждая поставки оружия.

Слитый инцидент объясняет смену телефонного номера Трасс накануне ее ввода в должность премьер-министра. Кабмин и советники тогда сильно встревожились, потеряв связь с новым лидером; недавно журналисты обнаружили, что номер, которым Трасс пользовалась более десяти лет, выставлен на продажу в интернете — вместе с такими же контактами 25 членов кабинета министров.

Комментируя новость, профессор Букингемского университета Энтони Глис (Anthony Glees) заявил:

«То, что произошло, возмутительно; оказалось, что правительство ведет себя безответственно с точки зрения национальной безопасности. Министры используют частные телефоны для решения вопросов государственной важности по WhatsApp или через личную почту, эту практику нужно немедленно прекратить. Вдвойне ужасно то, что Борис Джонсон знал о случившемся, но предпочел об этом умолчать».

Инициатором скандального взлома, по мнению специалиста в области безопасности и разведки, является Россия, Китай, Северная Корея или Иран, но в первую очередь следует подозревать Россию.

Оппозиционеры требуют от правительства проведения расследования: на кону национальная безопасность, к тому же нужно дать оценку проступку Джонсона и секретаря кабмина Саймона Кейса (Simon Case), который помог утаить инцидент. Почему информацию в итоге слили, и каким образом, пока неясно.

Британское правительство от комментариев пока воздерживается, считая, что его система защиты от киберугроз адекватна. Для министров регулярно проводится инструктаж, им предлагают помощь по защите персональных данных и снижению рисков, а меры по обеспечению безопасности каждый принимает по своему усмотрению.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru