Целью взлома сайтов чаще всего является SEO-спам или вредоносные инъекции

Целью взлома сайтов чаще всего является SEO-спам или вредоносные инъекции

Целью взлома сайтов чаще всего является SEO-спам или вредоносные инъекции

Компания Sucuri опубликовала отчет об угрозах для сайтов по итогам удаленного сканирования в III квартале. Как оказалось, почти в половине случаев хакеры проводят атаки с целью спамдексинга (распространения поискового спама), а в трети — для внедрения вредоносных скриптов, отрабатывающих в браузерах посетителей.

Совокупно исследователи провели около 23,5 млн сканов, позволивших выявить более 260 тыс. случаев непрошеного вторжения. Причины успеха хакерских атак могли быть различными, но результат во всех случаях один — размещение стороннего контента, позволяющего угонять или перенаправлять трафик, распространять вредоносный софт по методу drive-by (скрытой загрузкой), собирать ПДн и платежные данные и т. п.

Анализ свидетельств взлома, обнаруженных на стороне клиента, показал, что целью хакеров зачастую является SEO-спам (почти 120 тыс. детектов) или вредоносные инъекции.

 

Поисковый спам обычно невидим глазу, его фиксируют только Google и ее бот. Это может быть набор популярных ключевых слов или реклама порносайта, нелицензированной аптеки, магазина контрафакта, которую специальный скрипт на лету вставляет, когда узнает User-Agent поисковика. В итоге атакованный сайт теряет поисковый трафик, хотя его страницы по-прежнему появляются в выдаче: при переходе по ссылке происходит редирект на ресурс, продвигаемый спамерами.

Еще одна разновидность SEO-спама — скрытый контент, постоянно присутствующий на взломанном сайте. Обычно мошенники с этой целью внедряют на страницы спам-ссылку, используя тег <div>. В этом случае ее можно выявить только просмотром HTML-кода, но поисковые системы такие вставки фиксируют.

 

Из зловредов на сайтах обнаружены внешние JavaScript-инжекты, iframe и встроенные скрипты. Наиболее часто встречались загрузчик SocGholish, предлагающий обновить Google Chrome (30% инъекций), и скрипт NDSW, присутствие которого было зафиксировано почти 21 тыс. раз. На WordPress-сайтах также найдено множество поддельных предупреждений защиты CloudFlare от DDoS.

Веб-скиммеры (59 вариаций) были выявлены на 1902 сайтах, использующих WordPress, Magento и OpenCart CMS. Аналитики не преминули отметить: сканы проводились на стороне клиента, при исследовании бэкендов (модификации PHP-файлов, инъекции в базы данных) улов мог бы быть богаче.

Рекомендации по защите сайтов от хакерских атак:

  • регулярный патчинг софта;
  • использование сильных, уникальных паролей;
  • использование многофакторной аутентификации (MFA);
  • SSL-защита внешних соединений;
  • использование WAF и средств мониторинга состояния файлов.

Полнотекстовая версия квартального отчета Sucuri по угрозам для сайтов доступна в PDF-формате на сайте компании. Кроме непрошеных изменений, привнесенных хакерами, в нем рассмотрены наиболее частые причины блокировки и проблемы с безопасностью.

Подпишитесь на новости

Американец подал иск к OpenAI: ChatGPT якобы помог жене его отравить

Семейные разговоры с чат-ботом стали предметом судебного иска. Житель Северной Каролины Джеймс Гейтс обвинил OpenAI и Сэма Альтмана в том, что ChatGPT усиливал подозрения его жены и помогал ей планировать его отравление.

Иск, поданный 14 октября в суд Сан-Франциско, опубликовали представляющие Гейтса юристы Tech Justice Law.

По заявлению Гейтса, сначала его жена Шерил использовала ChatGPT для рабочих и бытовых задач, затем стала обсуждать семейные конфликты. Истец утверждает, что бот поддерживал её необоснованные страхи и формировал образ мужа как опасного человека.

Позже, говорится в иске, разговоры перешли к отравлению. Вместо прекращения опасного диалога система якобы давала персонализированные рекомендации и советы по сокрытию следов.

Летом 2025 года Гейтс тяжело заболел. Позднее, по его словам, он обнаружил рукописную записку, связанную с предполагаемым отравлением, с указаниями очистить переписки и выйти из ChatGPT.

Отдельная претензия касается цифровых следов: согласно иску, бот ошибочно уверял, что удалённые разговоры невозможно восстановить даже по судебному запросу.

Гейтс требует привлечь ответчиков к ответственности за предполагаемые недостатки продукта, ненадлежащие предупреждения о рисках и небрежность.

OpenAI сообщила Ars Technica, что заблокировала пользовательницу и передала сведения правоохранителям в рамках расследования. Корпорация назвала безопасность приоритетом.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru