Целью взлома сайтов чаще всего является SEO-спам или вредоносные инъекции

Целью взлома сайтов чаще всего является SEO-спам или вредоносные инъекции

Целью взлома сайтов чаще всего является SEO-спам или вредоносные инъекции

Компания Sucuri опубликовала отчет об угрозах для сайтов по итогам удаленного сканирования в III квартале. Как оказалось, почти в половине случаев хакеры проводят атаки с целью спамдексинга (распространения поискового спама), а в трети — для внедрения вредоносных скриптов, отрабатывающих в браузерах посетителей.

Совокупно исследователи провели около 23,5 млн сканов, позволивших выявить более 260 тыс. случаев непрошеного вторжения. Причины успеха хакерских атак могли быть различными, но результат во всех случаях один — размещение стороннего контента, позволяющего угонять или перенаправлять трафик, распространять вредоносный софт по методу drive-by (скрытой загрузкой), собирать ПДн и платежные данные и т. п.

Анализ свидетельств взлома, обнаруженных на стороне клиента, показал, что целью хакеров зачастую является SEO-спам (почти 120 тыс. детектов) или вредоносные инъекции.

 

Поисковый спам обычно невидим глазу, его фиксируют только Google и ее бот. Это может быть набор популярных ключевых слов или реклама порносайта, нелицензированной аптеки, магазина контрафакта, которую специальный скрипт на лету вставляет, когда узнает User-Agent поисковика. В итоге атакованный сайт теряет поисковый трафик, хотя его страницы по-прежнему появляются в выдаче: при переходе по ссылке происходит редирект на ресурс, продвигаемый спамерами.

Еще одна разновидность SEO-спама — скрытый контент, постоянно присутствующий на взломанном сайте. Обычно мошенники с этой целью внедряют на страницы спам-ссылку, используя тег <div>. В этом случае ее можно выявить только просмотром HTML-кода, но поисковые системы такие вставки фиксируют.

 

Из зловредов на сайтах обнаружены внешние JavaScript-инжекты, iframe и встроенные скрипты. Наиболее часто встречались загрузчик SocGholish, предлагающий обновить Google Chrome (30% инъекций), и скрипт NDSW, присутствие которого было зафиксировано почти 21 тыс. раз. На WordPress-сайтах также найдено множество поддельных предупреждений защиты CloudFlare от DDoS.

Веб-скиммеры (59 вариаций) были выявлены на 1902 сайтах, использующих WordPress, Magento и OpenCart CMS. Аналитики не преминули отметить: сканы проводились на стороне клиента, при исследовании бэкендов (модификации PHP-файлов, инъекции в базы данных) улов мог бы быть богаче.

Рекомендации по защите сайтов от хакерских атак:

  • регулярный патчинг софта;
  • использование сильных, уникальных паролей;
  • использование многофакторной аутентификации (MFA);
  • SSL-защита внешних соединений;
  • использование WAF и средств мониторинга состояния файлов.

Полнотекстовая версия квартального отчета Sucuri по угрозам для сайтов доступна в PDF-формате на сайте компании. Кроме непрошеных изменений, привнесенных хакерами, в нем рассмотрены наиболее частые причины блокировки и проблемы с безопасностью.

Microsoft закрывает десктопный Sway — сервис окончательно уходит в браузер

Microsoft постепенно сворачивает историю Sway как десктопного приложения. Компания официально подтвердила: версию программы Sway для Windows (Win32) отправят на покой 1 июня 2026 года. После этого сервис останется доступен только в браузере — через Office Online.

Новость не слишком неожиданная. Microsoft уже давно делает ставку на веб-версии своих сервисов, а мобильное приложение Sway для iOS, напомним, закрыли ещё в 2018 году. Теперь очередь дошла и до Windows — фактически это финальная точка в переходе Sway полностью в облако.

Положительный момент в том, что ничего ломаться не должно. По заверениям Microsoft, все презентации, отчёты и интерактивные материалы никуда не денутся. Данные сохранятся, функциональность останется прежней, а сам переход обещают сделать максимально незаметным — особенно для тех, кто и так работает с Sway через браузер.

Почему Microsoft идёт этим путём, тоже понятно. Веб-приложения проще поддерживать, обновления выходят быстрее, а пользовательский опыт получается более одинаковым на разных устройствах. Для компании это меньше лишнего кода и затрат, для пользователей — меньше зависимостей от конкретной платформы.

Впрочем, реакция ожидаемо будет неоднозначной. Кому-то удобно жить в браузере и забыть про установку программ. А кто-то по-прежнему предпочитает «настоящие» десктопные приложения — особенно в корпоративной среде.

Если вы всё ещё используете Sway как настольное приложение, времени подготовиться более чем достаточно — почти два года. А дальше выбор будет простой: браузер или ничего.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru