Доступен бесплатный декриптор для файлов, зашифрованных MafiaWare666

Доступен бесплатный декриптор для файлов, зашифрованных MafiaWare666

Доступен бесплатный декриптор для файлов, зашифрованных MafiaWare666

Умельцы из Avast создали декриптор для жертв шифровальщика MafiaWare666. Утилита выложена в общий доступ и предоставляется в пользование бесплатно.

В шифраторе вредоноса была найдена уязвимость, которая позволяет вернуть файлы жертвы без уплаты выкупа. Аналитики предупреждают, что созданный ими инструмент дешифровки может оказаться бесполезным против новых и неизвестных образцов.

Доступный в загрузках ИБ-компании декриптор стартует как интерактивный помощник и предоставляет выбор мест для поиска и расшифровки (по умолчанию все локальные диски). Чтобы подобрать нужный ключ, утилите, оперирующей списком известных паролей, нужна пара файлов, оригинальный и зашифрованный.

Пользователь также может создать резервные копии всех файлов, заблокированных зловредом, — на тот случай, если в ходе работы декриптора возникнут проблемы. Опция бэкапа по умолчанию включена, и эксперты рекомендуют ею воспользоваться.

Согласно Avast, написанный на C# шифровальщик MafiaWare666 также известен под именами JCrypt, RIP Lmao, BrutusptCrypt и Hades. Вредонос не использует обфускацию и другие средства защиты от анализа, а шифрование выполняет с помощью AES.

Поиск нужных файлов производится в папках «Рабочий стол», «Документы», «Изображения», «Музыка» и «Видео». К имени зашифрованных файлов добавляется расширение, которое зависит от семпла:

  • .MafiaWare666
  • .jcrypt
  • .brutusptCrypt
  • .bmcrypt
  • .cyberone
  • .l33ch

По завершении шифрования MafiaWare666 выводит окно с инструкциями по уплате выкупа в криптовалюте. Требуемые суммы невелики, от $50 до $300; некоторые более ранние варианты просят гораздо больше — до 1 биткоина ($20 тыс. по текущему курсу).

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru