Zyxel патчит критическую RCE-дыру в сетевых хранилищах (NAS)

Zyxel патчит критическую RCE-дыру в сетевых хранилищах (NAS)

Zyxel патчит критическую RCE-дыру в сетевых хранилищах (NAS)

Тайваньский техногигант Zyxel предупреждает пользователей о критической уязвимости, затрагивающей три модели сетевых хранилищ (NAS). Эксплуатация этой бреши приводит к удалённому выполнению кода. Производитель уже подготовил соответствующий патч.

Проблему отслеживают под идентификатором CVE-2022-34747, по шкале CVSS v3 ей присвоили 9,8 балла из 10 возможных. Поскольку дыра получила статус критической, Zyxel не спешит публиковать подробности бага, чтобы не спровоцировать волну атак.

«Уязвимость была найдена в конкретном бинарнике устройств Zyxel NAS. Проблема относится к формату строки и позволяет условному злоумышленнику выполнить вредоносный код удалённо с помощью специально подготовленного UDP-пакета», — пишет корпорация.

Брешь выявил специалист по кибербезопасности Илья Шапошников ещё в июне 2022 года. За последние месяцы у разработчиков было время грамотно закрыть дыру, что они и сделали. Среди затронутых моделей всего три NAS-устройства: NAS326, NAS540 и NAS542.

Что касается прошивки, проблемные релизы имеют следующие номера: V5.21(AAZF.11)C0, V5.21(AATB.8)C0.

Затронутая модель Затронутая версия Доступность патча
NAS326 V5.21(AAZF.11)C0 and earlier V5.21(AAZF.12)C0
NAS540 V5.21(AATB.8)C0 and earlier V5.21(AATB.9)C0
NAS542 V5.21(ABAG.8)C0 and earlier V5.21(ABAG.9)C0

 

Вы также можете посетить страницу на официальном сайте, где можно вбить модель вашего устройства и узнать, доступно ли для него обновление прошивки.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru