Критический баг в чипсетах UNISOC затрагивает миллионы Android-смартфонов

Критический баг в чипсетах UNISOC затрагивает миллионы Android-смартфонов

Критический баг в чипсетах UNISOC затрагивает миллионы Android-смартфонов

Специалисты нашли критическую уязвимость в чипсетах UNISOC для смартфонов. С помощью специально созданного вредоносного пакета злоумышленник в теории может нарушить связь мобильного устройства.

На проблему указали исследователи из Check Point, описывающие её в отчёте следующим образом:

«Условный хакер или даже военные подразделения могут использовать эту уязвимость для нейтрализации сотовых коммуникаций в конкретной местности. Брешь присутствует в современной прошивке, не в самой операционной системе Android».

UNISOC — базирующаяся в Шанхае компания, которая на сегодняшний день является четвёртым по величине производителем мобильных процессоров. Её обходят только такие гиганты, как Mediatek, Qualcomm и Apple.

Уязвимость, о которой идёт речь, получила идентификатор CVE-2022-20210 и на текущий момент, к счастью, уже пропатчена. По шкале CVSS брешь получила 9,4 балла из 10.

Выявить проблему помог обратный инжиниринг имплементации LTE-стека от UNISOC. Её суть оказалась в возможности переполнениях буфера, затрагивающей компонент для обработки NAS-сообщений. В случае эксплуатации дыра приводит к отказу в обслуживании.

Для защиты от уязвимости пользователям Android-устройств достаточно обновить ОС до актуальной версии.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru