Расследование целевой атаки вывело экспертов на уязвимости в VipNet Client

Расследование целевой атаки вывело экспертов на уязвимости в VipNet Client

Расследование целевой атаки вывело экспертов на уязвимости в VipNet Client

Специалисты центра расследования киберинцидентов Solar JSOC CERT компании «Ростелеком-Солар» предупреждают об уязвимостях в программном комплексе VipNet Client компании «ИнфоТеКС». Проблемы в безопасности вышли на свет в процессе расследования сложной целевой кибератаки.

По словам экспертов Solar JSOC CERT, условный атакующий может использовать выявленные бреши для установки в систему вредоносной программы. Таким образом, злоумышленник может выкрасть важные данные или запустить программу-вымогатель, которая зашифрует все файлы.

К счастью, «ИнфоТеКС» уже выпустила патчи, поэтому всем настоятельно рекомендуется обновить установки VipNet Client до актуальной версии.

На наличие уязвимостей исследователей навело расследование APT-атаки, которой подверглась одна из организаций. По своему типу эта брешь представляет возможность перехвата DLL (DLL Hijacking) — когда легитимная библиотека подменяется вредоносной.

В ходе атаки киберпреступники использовали механизм обновления софта: в VipNet Administrator формировался фейковый файл апдейта, содержащий вредоносный код, после чего он отправлялся на конечные устройства, подключённые к защищённой сети.

Попав в систему, вредонос начинал сбор важной для оператора информации: переписку по электронной почте, текстовые файлы пользователей, данные о хостах, ключах шифрования, конфигурации и т. п.

Solar JSOC CERT указали ещё на одну проблему в VipNet Client, позволяющую обходить фильтры в компоненте «Контроль приложений». Отправляя команды напрямую драйверу, вредоносная программа смогла передавать операторам все украденные данные.

Интересно, что зловред удалял все логи действий киберпреступников, что затрудняло расследование киберинцидента.

Специалисты обошли Passkey через Windows и Chrome, не ломая криптографию

Сразу три исследования показали, как обойти защиту ключей доступа (passkey), не ломая криптографию. Математика устояла, а вот программная обвязка снова оставила ключи под ковриком. Специалисты SpecterOps обнаружили, что Windows сохраняла старые подписи YubiKey в открытом виде.

Прочитать их могли обычные аутентифицированные пользователи, в том числе удалённые.

В сочетании с недостатками проверки passkey в Microsoft Entra ID это позволяло выдавать себя за привилегированных сотрудников и проходить даже устойчивую к фишингу многофакторную аутентификацию.

Уязвимость журнала событий Windows получила идентификатор CVE-2026-34348 и 6,5 балла по CVSS. Microsoft выпустила обновление и сообщила о дополнительных мерах против ретрансляции утверждений passkey. Признавать технологию уязвимой к повторному воспроизведению корпорация, впрочем, не торопится.

 

Исследователи из Unit 42 тем временем атаковали Google Password Manager в Chrome для Windows. Все сценарии требовали присутствия вредоносной программы на компьютере, но права администратора ей не понадобились.

В наиболее опасном варианте можно было получить 32-байтный мастер-ключ Security Domain Secret, защищающий синхронизированные passkey, а затем восстановить их закрытые ключи. Google убрала секрет из журналов Chrome, однако исследователи всё ещё находили его в памяти процесса при повторной регистрации.

 

Третий способ продемонстрировал Дирк-ян Моллема. Оказалось, что программа в уже захваченном сеансе Windows может использовать аппаратно защищённый ключ Windows Hello for Business без нового запроса ПИН-кода или биометрии. Полученная подпись позволяла войти в Entra ID и выполнить требования аутентификации.

Пользователям Windows рекомендуют установить патч для CVE-2026-34348. Компаниям — защищать браузерную память и хранилища passkey, проверять требование подтверждения пользователя и отслеживать подозрительные входы Windows Hello без идентификатора устройства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru