В файрволах Sophos пропатчена критическая RCE-уязвимость

В файрволах Sophos пропатчена критическая RCE-уязвимость

В файрволах Sophos пропатчена критическая RCE-уязвимость

Компания Sophos устранила в файрволах критическую уязвимость, позволяющую дистанционно выполнить в системе вредоносный код. Пользователям настоятельно рекомендуется установить патч; у тех, кто не менял дефолтные настройки, обновление произойдет автоматически.

Проблема CVE-2022-1040 классифицируется как обход аутентификации; степень ее опасности в Sophos оценили в 9,8 балла по CVSS. Эксплойт возможен лишь при наличии доступа к порталу пользователя файрвола (User Portal) или веб-интерфейсу администрирования (Webadmin).

Уязвимости подвержены все прежние сборки Sophos Firewall, в том числе релиз 18.5 MR3 (18.5.3), анонсированный на прошлой неделе. Обновления выпущены в ветках с 17.0 по 19.0 (для EAP-версии), однако пользователям продуктов, снятых с поддержки, придется устанавливать патч вручную — или произвести апгрейд.

В качестве меры профилактики эксплойта производитель советует отключить WAN-доступ к User Portal и Webadmin. Вместо этого предлагается использовать VPN или облачный сервис Sophos Central.

Уязвимость в таких продуктах, как защитные экраны, — счастливый билет для злоумышленников: она может открыть вход во внутреннюю сеть организации, создав благоприятные условия для развития атаки. Два года назад Sophos пришлось в срочном порядке закрывать возможность инъекции SQL-кода в XG Firewall, которую хакеры уже нашли и начали использовать для кражи учетных данных. Эту же дыру позднее взяли на вооружение операторы шифровальщика Ragnarok, он же Asnarök.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru