4 банковских Android-трояна заразили более 300 000 устройств в 2021 году

4 банковских Android-трояна заразили более 300 000 устройств в 2021 году

4 банковских Android-трояна заразили более 300 000 устройств в 2021 году

В период между августом и ноябрём 2021 года в официальном магазине приложений Google Play Store распространялись сразу четыре банковских трояна для Android. За это время вредоносы успели заразить более 300 тыс. пользователей мобильных устройств.

Само собой, авторы маскировали злонамеренные приложения под нечто безобидное, а попав на устройство, эти программы стремились получить полный контроль над системой.

По словам исследователей из ThreatFabric, которые первыми обратили внимание на эту кампанию, обнаруженные дропперы загружали на устройства вредоносы Anatsa (TeaBot), Alien, ERMAC и Hydra. При этом злоумышленники старались действовать как можно незаметнее, поэтому отключали загрузку вредоносной составляющей на время проверки приложения Google. Также известно, что авторы троянов заражали Android-смартфоны только из определённых стран.

После установки на устройстве жертвы вредоносные приложения могли извлекать пароли и коды двухфакторной аутентификации, доставляемые через СМС-сообщения. Помимо этого, зловреды могли записывать нажатия на виртуальной клавиатуре, снимать скриншоты и даже опустошать банковские счет пользователей (для этого преступники задействовали инструмент Automatic Transfer System).

Список выявленных Android-троянов выглядит так:

  • Two Factor Authenticator (com.flowdivison)
  • Protection Guard (com.protectionguard.app)
  • QR CreatorScanner (com.ready.qrscanner.mix)
  • Master Scanner Live (com.multifuction.combine.qr)
  • QR Scanner 2021 (com.qr.code.generate)
  • QR Scanner (com.qr.barqr.scangen)
  • PDF Document Scanner - Scan to PDF (com.xaviermuches.docscannerpro2)
  • PDF Document Scanner Free (com.doscanner.mobile)
  • CryptoTracker (cryptolistapp.app.com.cryptotracker)
  • Gym and Fitness Trainer (com.gym.trainer.jeux)

«Авторы вредоносных приложений пытались максимально затруднить детектирование опасной функциональности, поэтому активировали инсталляцию банковских троянов вручную. При таком подходе автоматическое обнаружение злонамеренной составляющей действительно усложняется», — объясняют исследователи.

К счастью, на данный момент все перечисленные приложения удалены из Google Play Store.

Уязвимость MediaTek могла затронуть гораздо больше Android-смартфонов

История с серьёзной уязвимостью в Android-смартфонах на чипах MediaTek получила продолжение. Компания Trustonic выступила против версии, что корень проблемы якобы кроется именно в её защищённой среде исполнения Kinibi TEE, и заявила: слабое место, похоже, было шире и могло затрагивать не только её технологии.

Напомним, тревогу подняла исследовательская команда Ledger Donjon. Специалисты показали атаку, которая позволяла меньше чем за минуту извлечь конфиденциальные данные, включая ПИН-код устройства и сид-фразы криптокошельков, причём без загрузки Android в обычном режиме.

Изначально всё выглядело так, будто проблема связана с сочетанием чипов MediaTek и TEE от Trustonic. Но теперь сама Trustonic говорит, что тот же релиз Kinibi на других платформах SoC работает корректно, а значит, по её версии, источник бага надо искать именно на стороне MediaTek.

Компания отдельно подчеркнула, что её технология используется не на всех чипсетах MediaTek, поэтому привязывать всю историю только к Trustonic некорректно.

По сути, это меняет акцент во всей истории. Если Trustonic права, речь может идти не о проблеме одной конкретной защищённой среды, а о более широкой уязвимости в экосистеме MediaTek, которая потенциально затрагивает разные варианты защитных механизмов на этих процессорах. Пока это не окончательный вердикт, но именно такой вывод сейчас напрашивается из позиции компании.

Есть и практический момент: MediaTek, по словам Trustonic, разослала патчи производителям устройств ещё 5 января 2026 года. Звучит хорошо, но оставляет главный вопрос открытым: какие именно модели уже получили патч, а какие всё ещё уязвимы.

Из-за этого ситуация пока выглядит довольно типично для Android-рынка: патчи у вендора платформы уже есть, но реальная защищённость пользователей зависит от того, насколько быстро сработают конкретные производители устройств. А вот с этим, как показывает практика, единообразия почти никогда не бывает. Этот вывод уже следует из самой модели распространения Android-патчей через OEM-цепочку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru