Кто-то крадет выручку у стримеров Twitch, и сервис ничем не может помочь

Кто-то крадет выручку у стримеров Twitch, и сервис ничем не может помочь

Кто-то крадет выручку у стримеров Twitch, и сервис ничем не может помочь

Стримеры, использующие платформу Twitch, жалуются на угон заработка. Неизвестные хакеры получают доступ к аккаунту и меняют данные получателя платежей или выбранный способ оплаты; в итоге владелец учетной записи теряет доход.

Первым вопрос о краже со взломом поднял неделю назад партнер Twitch с ником Killadelphia и почти 10-тысячной аудиторией. Взломщики перенаправили причитающиеся ему выплаты на свой кошелек PayPal, и стример лишился всех поступлений, в том числе добровольных пожертвований и выручки от показа рекламы.

В ответ на свои жалобы Killadelphia получил с сервиса такое сообщение: «Расследование показало, что выплаты произведены выбранным способом. Техподдержка Twitch не может отозвать или повторить платеж, совершенный и подтвержденный успешно».

Как оказалось, этот случай не единственный. Аналогичные жалобы озвучили в Twitter стримеры xSophieSophie, Dakillzor и EliteJonas1. В двух случаях хакеры изменили способ платежа, привязав к взломанному Twitch-аккаунту свой кошелек PayPal. Примечательно, что у некоторых пострадавших была включена 2FA, но злоумышленников это не остановило.

Рекомендации Twitch во всех случаях были одинаковы: сменить пароль к учетной записи и использовать двухфакторную аутентификацию. Операторы сервиса также пообещали принять все возможные меры для предотвращения подобных инцидентов.

Некоторые полагают, что кража денег у стримеров связана с недавним взломом сервера Twitch. Администрация сервиса заверила пользователей, что их учетные данные не пострадали, однако на поверку это оказалось не так.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Касперская: Хотелось бы, чтобы диван стоил 3 рубля, а он стоит 10

Малый бизнес остаётся самым уязвимым звеном в системе кибербезопасности. Что с этим делать, обсуждали эксперты и представители вендоров на форуме ЦИПР’25. По данным компании «Киберпротект», на сектор малого и среднего бизнеса в России приходится до 87% всех кибератак.

При этом значительная часть компаний по-прежнему фактически не защищена: не хватает не только ресурсов и технологий, но и базового понимания цифровой гигиены.

Главной темой обсуждения стала доступность ИБ-решений для компаний, у которых нет ни квалифицированных специалистов, ни бюджета на защиту.

«Хотелось бы, чтобы диван стоил 3 рубля, а он стоит 10», — так образно описала разрыв между ожиданиями и реальностью Наталья Касперская (ГК «Инфовотч»).

По её словам, хорошее ИБ-решение не может быть дешёвым, и к нему в любом случае нужны сопровождение и поддержка. Она также подчеркнула, что идея «безопасности по подписке» или универсального решения — это миф.

Сергей Журило (ГК «Рунити») отметил, что у многих предпринимателей защита до сих пор не в приоритете, и даже компании, уже столкнувшиеся с инцидентами, часто не понимают требований регуляторов.

Джабраил Матиев (директор по маркетингу в регионе Россия и СНГ, Kaspersky) напомнил, что малый бизнес всё чаще становится точкой входа при атаках на более крупные компании. Он добавил, что порог входа в киберпреступность сегодня низок, а значит, защита должна начинаться не с технологий, а с цифрового поведения самих людей. С этим тезисом согласились все участники дискуссии.

Денис Батранков, директор по развитию продуктов ГК «Гарда», предложил опираться на международный опыт — например, CISO-as-a-Service в Сингапуре, Essential Eight в Австралии или Mittelstand-Digital в Германии. По его мнению, в России нужна инфраструктура доступных, масштабируемых ИБ-сервисов, где подписка — это не просто лицензия, а полноценное сопровождение.

Олег Кравчук («Код Безопасности») предложил запустить партнёрский консорциум с участием государства, бизнеса и вендоров. Дмитрий Служенкин (Национальный центр цифровой криптографии) подчеркнул, что раннее включение ИБ в бизнес-процессы может серьёзно снизить затраты, а действующее регулирование зачастую «описывает вчерашний день».

С государством на сессии выступал депутат Госдумы Сергей Боярский. По его словам, в цепочке «малый бизнес — атака — пользователь» приоритетом будет защита человека. Ранее на форуме уже поднимался вопрос о государственной поддержке устойчивости бизнеса к киберугрозам, в том числе обсуждалась инициатива по запуску национальной программы баг-баунти для борьбы с кибермошенничеством.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru