Корпоративные системы хранения данных в среднем содержат 15 уязвимостей

Корпоративные системы хранения данных в среднем содержат 15 уязвимостей

Корпоративные системы хранения данных в среднем содержат 15 уязвимостей

Проведенное в Continuity исследование показало, что защищенность систем хранения и архивации данных намного ниже, чем в других слоях ИТ-инфраструктуры (вычисления, передача данных по сети). Такое положение дел грозит тяжкими последствиями в случае атаки шифровальщика или хакеров, нацеленных на кражу / подмену / порчу важной информации.

В ходе исследования эксперты проверили на безопасность 423 системы хранения данных, принадлежащих клиентам Continuity из разных вертикалей (финансы, транспорт, здравоохранение, телекоммуникации и т. п.). Особое внимание уделялось настройкам NAS и SAN, блочных и IP-систем хранения, хранилищ объектов данных, серверов управления хранением, свитчей в SAN-сетях, систем виртуализации хранения, устройств безопасности данных.

В результате было выявлено 6,3 тыс. уникальных проблем — в основном устаревшие или неправильно настроенные протоколы, незакрытые уязвимости, неадекватные политики и контроль доступа, а также слабая регистрация событий.

Как оказалось, многие организации до сих пор не отключили или используют по умолчанию устаревшие версии протоколов SMB (v1) и NFS (v3). Принудительное шифрование критически важных потоков применяется редко, и защита здесь тоже не на высоте — в основном TLS 1.0 и TLS 1.1, а то и вовсе SSL 2.0 или SSL 3.0.

Ограничения по доступу к совместно используемой памяти в большинстве случаев слабы или вовсе отсутствуют. Корпоративные пользователи зачастую работают с такими накопителями, находясь в другой сети, к тому же из-под дефолтного или общего админ-аккаунта.

Исследователи также обнаружили, что 15% систем хранения из контрольной выборки не фиксируют никакой активности. В тех случаях, когда регистрация событий включена, настройки обычно допускают манипуляцию записями.

В новых системах хранения данных предусмотрена защита от атак вымогательских программ (блокировка копий, предотвращение изменения и удаления данных). Проверка показала, что эти функции редко задействуют либо используют с настройками, идущими вразрез с рекомендациями вендора.

«Упущения бывают, это естественно, но мы не думали, что их так много, — комментирует Дорон Пиньяс (Doron Pinhas), технический директор Continuity. — Оказалось, что слабая защита систем хранения данных — общее место. Хромает все: осведомленность персонала о проблемах, планирование, реализация, контроль. К тому же безопасники и айтишники никак не могут решить, кто из них держит ответ в этом случае».

Ситуацию, по словам эксперта, усугубляет отсутствие нужных функций в современных системах безопасности. Такие решения, как IDS, например, обделяют вниманием потоки, связанные с хранением и резервным копированием данных. Системы автоматизированного поиска уязвимостей тоже плохо заточены под этот слой ИТ-инфраструктуры.

В то же время у бизнес-структур есть почти все, что необходимо для усиления защиты этой среды, считает Пиньяс. Нужно лишь проинформировать всех о проблеме и грамотно поставить задачи, а потом проверить их выполнение.

Начать лучше всего с оценки фронта работ — провести инвентаризацию используемых технологий, выяснить контакты вендоров. Затем определить базовый уровень безопасности для систем хранения и бэкапа и включить их в корпоративный план реагирования на инциденты. Стоит также четко обозначить зоны ответственности для ИТ- и ИБ-отделов и удостовериться, что обе команды обладают нужной информацией.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Xello представила стратегию перехода от продуктов к платформам ИБ

28 августа в Москве прошла первая конференция Xello Open Day, где компания объявила о переходе от разработки отдельных продуктов к созданию платформ комплексной кибербезопасности. По словам представителей, новый подход позволит объединить разные решения в единую архитектуру и упростить работу специалистов по ИБ.

От продукта к платформе

В компании отметили, что со временем возможности их флагманского продукта Xello Deception стали выходить за рамки одного класса решений. Это подтолкнуло разработчиков к идее платформы, где компоненты работают как единая система. Такой формат, считают в Xello, помогает исключить дублирование функций, снизить ошибки настройки и объединить данные в одном «озере», доступном для анализа.

На практике это должно означать более быстрое расследование инцидентов, снижение затрат на ИБ и возможность гибкого масштабирования — от локальных установок до корпоративного уровня.

Две платформы

Xello планирует развивать два направления:

  • Xello Prisma — защита инфраструктуры;
  • Xello Datacube — защита данных.

В состав инфраструктурной платформы войдут несколько решений. Помимо Xello Deception, в неё интегрируют систему защиты идентификационных данных (Identity Protection) и новый EDR-продукт для обнаружения и реагирования на инциденты на конечных точках.

Xello Datacube, анонсированная весной, строится на принципах Zero Trust. Её идея — изолировать корпоративные данные на уровне операционной системы, разделять личную и рабочую информацию, предотвращать утечки и при этом не менять привычный интерфейс приложений для сотрудников.

Человеческий фактор и культура безопасности

Отдельная дискуссия на конференции была посвящена роли человека в защите информации. Представители банковского и корпоративного сектора подчеркнули: даже самые надёжные технологии не решают проблему человеческих ошибок.

  • В ПАО «Банк ПСБ» отметили, что важно назначать ответственных за данные внутри бизнеса и выстраивать процессы, где владелец информации несёт ответственность за её использование.
  • В Capital Group напомнили, что даже многофакторная аутентификация не спасает, если пользователь не понимает рисков. Здесь помогает обучение и повышение осведомлённости сотрудников.
  • В Angara Security предложили рассматривать защиту как сочетание технологий, качества внедрения и корпоративной культуры. Технологии помогают смещать акценты с наказаний за нарушения на превентивные меры.

Эксперты также обсудили внедрение концепции Zero Trust. Главным препятствием, по их мнению, остаются устаревшие системы, которые сложно адаптировать под современные требования.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru