Новая критическая уязвимость в VMware vCenter облегчает жизнь вымогателям

Новая критическая уязвимость в VMware vCenter облегчает жизнь вымогателям

Новая критическая уязвимость в VMware vCenter облегчает жизнь вымогателям

Компания VMware выпустила экстренный патч для vCenter Server, призвав пользователей  как можно скорее закрыть дыру, облегчающую внедрение шифровальщика в сеть после взлома. Злоумышленники не могут не оценить такое удобство, и атаки с использованием новой уязвимости не заставят себя долго ждать.

Согласно бюллетеню, проблема, зарегистрированная под идентификатором CVE-2021-22005, позволяет загрузить на сервер любой файл. Злоумышленник с сетевым доступом на порту 443 может этим воспользоваться для выполнения вредоносного кода.

Виновником появления уязвимости является сервис аналитики vCenter. Степень опасности бреши оценена в 9,8 балла по шкале CVSS. Ее наличие подтверждено для vCenter Server веток 6.7 (виртуальные модули на базе Linux) и 7.0, а также для Cloud Foundation 3.x и 4.x. Тем, кто не может сразу установить патч, VMware предлагает временное решение — обновить файл /etc/vmware-analytics/ph-web.xml и перезапустить уязвимый сервис.

Кроме CVE-2021-22005, разработчик устранил еще 18 уязвимостей в vCenter Server, в том числе возможности для эскалации привилегий, получения закрытой информации, обхода защиты и аутентификации. Двенадцать из этих проблем актуальны также для ветки 6.5.

Оценка уровня угрозы во всех случаях ниже критического, однако любую из этих уязвимостей, по словам VMware, можно использовать после проникновения в сеть.

«В эпоху шифровальщиков лучше всего думать, что злоумышленник уже прячется где-то в сети на десктопе, а может, даже завладел аккаунтом пользователя, — пишут разработчики в комментарии к новому набору заплат. — Мы настоятельно рекомендуем объявить аврал и запустить процедуру по внесению изменений и патчингу в кратчайшие сроки».

Практика показывает, что у VMware есть все основания для подобных заявлений. В этом году вендор еще дважды латал опасные дыры в vCenter Server, и оба раза злоумышленники начинали их искать и опробовать почти сразу после публикации.

Бесплатные VPN начали умирать за пару дней, IP уже ни при чём

Бесплатный VPN из Telegram бодро запускается, а через несколько дней Reels замирают, YouTube уходит в бесконечную загрузку, а Gemini встречает ошибкой 403. Современные системы фильтрации научились распознавать туннели даже без расшифровки трафика.

По версии пользователя Хабра Djin22, теперь одного нового IP-адреса может быть недостаточно.

Анализаторы изучают размеры пакетов, интервалы между ними, структуру TLS-соединения и другие косвенные признаки. Если трафик ведёт себя как прокси, маскировка под обычный HTTPS уже не всегда спасает.

Один из характерных сценариев автор называет «проблемой 16 КБ»: соединение успешно устанавливается, передаёт первые данные, а затем резко замедляется или обрывается. Для борьбы с этим используют фрагментацию пакетов, уменьшение размера TCP-сегментов и десинхронизацию DPI с помощью zapret. Идея проста: сервер должен получить нормальный поток, а анализатор — головоломку.

Отдельная история — сервисы Google. Они могут учитывать TLS-отпечаток клиента и замечать, когда программа притворяется Chrome не слишком убедительно. В sing-box для более правдоподобной имитации браузера применяют uTLS.

Если Telegram не работает даже через VLESS Reality, автор предлагает ShadowTLS v3: протокол маскирует соединение под обычную TLS-сессию с разрешённым ресурсом. Ещё один приём — padding, то есть добавление случайных данных для изменения размеров пакетов и усложнения статистического анализа.

В качестве готовых вариантов Djin22 перечисляет hynet.cloud, AmneziaVPN, Red Shield VPN, Cloudflare WARP и собственные серверы на Xray или sing-box. Однако часть текста о hynet.cloud выглядит рекламно, а заявления об «эмуляции JA4», residential-маршрутизации и автоматическом переключении протоколов приводятся без независимого подтверждения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru