МВД России предупредило россиян о зеркальных сайтах, копирующих банки

МВД России предупредило россиян о зеркальных сайтах, копирующих банки

МВД России предупредило россиян о зеркальных сайтах, копирующих банки

Министерство внутренних дел России предупредило граждан об относительно новой схеме мошенников, которые теперь используют зеркальные сайты кредитных организаций. По сути, это тот же фишинг, цель которого — украсть логины и пароли клиентов российских банков.

Подробности новых мошеннических кампаний поведал представитель МВД России в беседе с сотрудником издания ТАСС. Например, собеседник отметил, что схема угрожает тем гражданам, которые пользуются личным кабинетом на сайте кредитной организации.

Для таких клиентов мошенники создают так называемые «зеркальные» сайты банков, адрес и внешний вид которых в точности копирует легитимные ресурсы.

«Это является относительно новым способом хищения денег со счетов россиян», — передаёт ТАСС слова представителя МВД России.

Само собой, введённые на таком веб-сайте учётные данные сразу отправляются злоумышленникам. В дальнейшем преступники могут использовать собранные логины и пароли для входа в личный кабинет пользователя и перевода его денежных средств.

Согласно статистике МВД, за семь месяцев 2021 года системы зафиксировали более 320 тысяч подобных киберпреступлений. 180 тыс. оказались тяжкие и особо тяжкие. К слову, за аналогичный период прошлого года таких преступлений зарегистрировали на 16% меньше.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru