Активисты: 96% сайтов российских госорганов нарушают нормативы по ИБ

Активисты: 96% сайтов российских госорганов нарушают нормативы по ИБ

Активисты: 96% сайтов российских госорганов нарушают нормативы по ИБ

Участники общественного движения «Информация для всех» опубликовали результаты очередной проверки информационной безопасности публичных сайтов государственных органов РФ. Согласно новому отчету, несоответствие требованиям действующих в стране нормативно-правовых актов было выявлено в 96% случаев.

Подобные исследования активисты проводят в рамках своего проекта «Монитор госсайтов», обращая особое внимание на наличие поддержки HTTPS и защиты от несанкционированного внедрения стороннего контента или кода. В прошлом месяце участники проекта изучили (PDF) 83 общедоступных площадки органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также госорганов с особым статусом (Генпрокуратуры, Пенсионного фонда, Центризбиркома, Центробанка и т. п.).

Как оказалось, администраторы сайтов 15% федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) пренебрегают шифрованием соединений. В частности, такое упущение обнаружено на сайтах Правительства, Главного управления специальных программ Президента, СВР, ФСБ и ФСО.

Это нормативное требование также не выполняется на сайтах Президента, Совфеда, Госдумы, Конституционного суда, ФОМС и ЦИК. На остальных HTTPS заявлен, но по факту такую защиту обеспечивают лишь 9% изученных интернет-площадок, в том числе мвд.рф и mchs.gov.ru.

Кроме того, проверка показала, что 75% сайтов ФОИВ загружают сторонний код, который они не контролируют, а на 64% размещены счетчики посещений, не зарегистрированные в едином реестре российских программных продуктов.

Примечательно, что на сайте Главного управления специальных программ Президента установлен счетчик OpenStat, который уже три года не подает признаков жизни, а на сайте Пенсионного фонда — счетчик SpyLog, не существующий уже более 10 лет. Лидером по количеству используемых счетчиков является Росаккредитация — у этого ведомства их семь, притом три загружаются на сайт без ведома админа.

«Большинство сайтов госорганов продолжают оставаться проходным двором, не обеспечивая своим посетителям приемлемый уровень защищенности соединения и не контролируя загрузку на свои страницы кода третьих лиц, большинство из которых являются иностранными компаниями, — комментирует координатор проекта «Монитор госсайтов» Евгений Альтовский. — Одним из результатов такой безалаберности стала серия кибератак на ФОИВ, выявленная в прошлом году Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам».

Исследователи также обнаружили, что сайты Управделами Президента, МВД и Минобороны с точки зрения законодательства не являются официальными, так как эти госорганы передали право администрирования доменного имени подведомственной структуре, не оформив это надлежащим образом. Более того, выяснилось, что админом домена mil.ru (Минобороны) числится организация, ликвидированная ФНС еще в 2018 году. Все эти случаи являются нарушением требований к достоверности информации, распространяемой государственными органами через свои сайты.

Лучшие LLM ошибаются с ядовитыми грибами в каждом девятом случае

Разработчик Пётр Мигдал проверил, можно ли доверить нейросети самый рискованный этап тихой охоты — определение грибов по фотографии. Короткий ответ: если очень хочется однажды поужинать дважды, то можно. В бенчмарк вошли 1040 фотографий 55 видов грибов, наиболее распространённых в Польше.

Изображения взяли из датасета FungiTastic, созданного на основе Atlas of Danish Fungi. Полная база содержит свыше 600 тыс. снимков с экспертной классификацией, а для части образцов вид подтверждён анализом ДНК.

Модели показывали каждую фотографию и просили назвать пять наиболее вероятных видов на латыни. Дополнительно их не обучали и специальные инструменты не подключали.


Лучше остальных справилась Gemini 3.8 Flash: правильный вид оказался на первом месте в 65% случаев и попал в пятёрку ответов в 85%. Немного отстали Gemini 3.6 Flash с результатами 64% и 85%, а также Gemini 3.7 Flash — 61% и 82%. Внизу таблицы расположились Qwen 3.8 27B, MiniMax-M3 и Qwen 3.8 Flash.


Но высокая точность закончилась там, где начался вопрос безопасности. Gemini 3.8 Flash и Gemini 3.6 Flash примерно в 11% случаев определяли ядовитые грибы как съедобные виды. У GPT-5.6 Sol доля опасных ошибок достигла 24%, у Claude Opus 5 — 29%, а у Qwen 3.8 27B — 36%. То есть последняя модель потенциально отправляла в корзину не тот гриб чаще чем в каждом третьем случае.

Есть важная оговорка: нейросети напрямую не спрашивали, можно ли есть находку. Они определяли вид, а затем исследователь сопоставлял ответы с таблицей съедобности. Некоторые модели и вовсе отказывались давать классификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru