Активисты: 96% сайтов российских госорганов нарушают нормативы по ИБ

Активисты: 96% сайтов российских госорганов нарушают нормативы по ИБ

Активисты: 96% сайтов российских госорганов нарушают нормативы по ИБ

Участники общественного движения «Информация для всех» опубликовали результаты очередной проверки информационной безопасности публичных сайтов государственных органов РФ. Согласно новому отчету, несоответствие требованиям действующих в стране нормативно-правовых актов было выявлено в 96% случаев.

Подобные исследования активисты проводят в рамках своего проекта «Монитор госсайтов», обращая особое внимание на наличие поддержки HTTPS и защиты от несанкционированного внедрения стороннего контента или кода. В прошлом месяце участники проекта изучили (PDF) 83 общедоступных площадки органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также госорганов с особым статусом (Генпрокуратуры, Пенсионного фонда, Центризбиркома, Центробанка и т. п.).

Как оказалось, администраторы сайтов 15% федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) пренебрегают шифрованием соединений. В частности, такое упущение обнаружено на сайтах Правительства, Главного управления специальных программ Президента, СВР, ФСБ и ФСО.

Это нормативное требование также не выполняется на сайтах Президента, Совфеда, Госдумы, Конституционного суда, ФОМС и ЦИК. На остальных HTTPS заявлен, но по факту такую защиту обеспечивают лишь 9% изученных интернет-площадок, в том числе мвд.рф и mchs.gov.ru.

Кроме того, проверка показала, что 75% сайтов ФОИВ загружают сторонний код, который они не контролируют, а на 64% размещены счетчики посещений, не зарегистрированные в едином реестре российских программных продуктов.

Примечательно, что на сайте Главного управления специальных программ Президента установлен счетчик OpenStat, который уже три года не подает признаков жизни, а на сайте Пенсионного фонда — счетчик SpyLog, не существующий уже более 10 лет. Лидером по количеству используемых счетчиков является Росаккредитация — у этого ведомства их семь, притом три загружаются на сайт без ведома админа.

«Большинство сайтов госорганов продолжают оставаться проходным двором, не обеспечивая своим посетителям приемлемый уровень защищенности соединения и не контролируя загрузку на свои страницы кода третьих лиц, большинство из которых являются иностранными компаниями, — комментирует координатор проекта «Монитор госсайтов» Евгений Альтовский. — Одним из результатов такой безалаберности стала серия кибератак на ФОИВ, выявленная в прошлом году Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам».

Исследователи также обнаружили, что сайты Управделами Президента, МВД и Минобороны с точки зрения законодательства не являются официальными, так как эти госорганы передали право администрирования доменного имени подведомственной структуре, не оформив это надлежащим образом. Более того, выяснилось, что админом домена mil.ru (Минобороны) числится организация, ликвидированная ФНС еще в 2018 году. Все эти случаи являются нарушением требований к достоверности информации, распространяемой государственными органами через свои сайты.

Один ЦОД на три региона: в России задумали 40 крупных вычислительных хабов

Российскую инфраструктуру хранения и обработки данных хотят вывести за пределы Москвы и распределить между регионами. Участники рынка обсуждают создание 30-40 крупных межрегиональных ЦОД, каждый из которых сможет обслуживать сразу несколько субъектов страны.

Первые проекты, по данным «Ведомостей», планируют проработать для Урала, Поволжья и Ленинградской области.

Идея проста: вместо отдельного дорогостоящего дата-центра в каждом регионе построить один мощный вычислительный хаб на два-три субъекта. Так можно эффективнее использовать серверные и сетевые ресурсы, а заодно не искать для каждого объекта собственную энергетическую розетку размером с электростанцию.

В Минцифры подтвердили, что обсуждают с регионами и бизнесом различные варианты развития инфраструктуры ЦОД. Конкретных параметров, сроков и источников финансирования проекта пока нет.

Эксперты считают, что межрегиональные кластеры должны быть нейтральными и не зависеть от одного оператора. Для их запуска придётся синхронизировать интересы заказчиков, владельцев инфраструктуры и местных властей. Кроме электричества потребуется надёжная магистральная сеть.

Особый спрос на региональные ЦОД могут обеспечить проекты искусственного интеллекта, которым нужны крупные вычислительные мощности. Сейчас российский рынок дата-центров сильно сосредоточен в Москве, где свободной электроэнергии для новых объектов становится всё меньше.

Предполагается, что одним из участников проекта может стать РТК-ЦОД из группы «Ростелеком», однако официально оператор проекта пока не назван. Яндекс, «Сбер», VK и МТС инициативу не прокомментировали.

С середины августа в России также действует классификация ЦОД по классам A, B, C и D. Высший класс A примерно соответствует Tier IV и предполагает продолжение работы даже при отказе одного из основных инженерных компонентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru