Microsoft забыла обновить SSL-сертификат портала для админов Exchange

Microsoft забыла обновить SSL-сертификат портала для админов Exchange

Microsoft забыла обновить SSL-сертификат портала для админов Exchange

В воскресенье, 23 мая, некоторые браузеры начали блокировать портал admin.exchange.microsoft.com, используемый для доступа к Центру администрирования Exchange (EAC). Оказалось, что срок действия SSL-сертификата этого сайта истек, и Microsoft вовремя не позаботилась о его возобновлении.

При вызове стартовой страницы портала Firefox, например, предупреждал о небезопасном соединении, а Google Chrome и вовсе блокировал попытку перехода, ссылаясь на ошибку проверки подлинности сертификата.

 

Как выяснилось, действие выданного владельцу сайта SSL-сертификата закончилось 23 мая в 12:00 UTC. В ответ на жалобы пользователей в Твиттере Microsoft заявила, что знает о проблеме и занимается ее решением.

Судя по результатам проверки admin.exchange.microsoft.com, проведенной спецподразделением Qualys 24 мая в 08:43:33 UTC, оператор портала произвел замену сертификата, и тот должен беспрепятственно открываться на Windows, Android, macOS, iOS и в Firefox.

Тем, кто продолжает испытывать проблемы с доступом, Microsoft советует пока входить в консоль из-под учетной записи Outlook (https://outlook.office.com/ecp/).

В настоящее время почти все онлайн-сервисы используют защищенные соединения, однако шифрование привнесло дополнительную возможность для совершения ошибок, вызванных человеческим фактором. Практика показывает, что владельцы сайтов зачастую забывают обновить SSL-сертификат — достаточно вспомнить прошлогодний сбой стримингового сервиса Spotify и аналогичный случай с Microsoft Teams годовой давности.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru