Две уязвимости позволяют обойти защитную функцию AMD SEV

Две уязвимости позволяют обойти защитную функцию AMD SEV

Две уязвимости позволяют обойти защитную функцию AMD SEV

Компания AMD, один из крупнейших производителей процессоров, опубликовала информацию о двух уязвимостях, позволяющих обойти защитную функцию SEV (Secure Encrypted Virtualization, надёжная зашифрованная виртуализация). Задача SEV — изолировать виртуальные машины и гипервизор, но бреши нивелируют этот механизм.

Уязвимости получили идентификаторы CVE-2020-12967 и CVE-2021-26311. Описания дыр можно найти в исследованиях «SEVerity: Code Injection Attacks against Encrypted Virtual Machines» и «undeSErVed trust: Exploiting Permutation-Agnostic Remote Attestation».

Если киберпреступники задействуют выявленные уязвимости в кибератаках, им удастся внедрить вредоносный код на виртуальную машину даже при активированной защите. Известно, что проблема затрагивает процессоры линейки AMD EPYC: первое, второе и третье поколения.

Владельцам 3-го поколения повезло больше, поскольку риск эксплуатации уязвимостей можно минимизировать с помощью функции SEV-SNP.

Первая брешь — CVE-2020-12967 — как раз допускает выполнение произвольного кода из-за недостаточной защищённости таблицы в AMD SEV/SEV-ES. А CVE-2021-26311 позволяет модифицировать память.

Мошенники пересели на СБП: число хищений взлетело до 2,74 млрд рублей

Во втором квартале 2026 года мошенники похитили через Систему быстрых платежей более 2,74 млрд рублей. Это максимум за последний год и на 25% больше, чем годом ранее, свидетельствуют данные Банка России. Количество хищений через СБП и вовсе поставило абсолютный рекорд: свыше 129 тыс. случаев.

За год показатель вырос почти втрое. Похоже, преступники окончательно распробовали канал, где деньги исчезают быстрее, чем клиент успевает понять, кому и зачем их отправил.

На этом фоне карточное мошенничество сдаёт позиции. Потери при оплате картами сократились за год на 17%, до 1,3 млрд рублей, а хищения с банковских счетов — на 7%, до 2,17 млрд. Эксперты объясняют это развитием антифрод-систем, поведенческого анализа и механизмов подтверждения подозрительных операций.

Кроме того, карточный платёж можно оспорить через чарджбэк. Средства сначала блокируются, поэтому у банка остаётся время заметить неладное и остановить трансакцию. С СБП такой роскоши нет: перевод выполняется мгновенно, а вернуть деньги можно лишь с согласия получателя или через суд.

Источник: «КоммерсантЪ»

 

Результат предсказуемо печальный. Во втором квартале банки возместили клиентам только 2,1% средств, похищенных через СБП. Это минимум за два года. Для сравнения: по карточным операциям удалось вернуть 13,3%, по банковским счетам — 5,4%.

Главным оружием преступников остаётся социальная инженерия. Число таких атак достигло 28,7 тыс. — максимума за два года. За квартал оно выросло в полтора раза, за год — более чем вдвое.

А вот электронные кошельки неожиданно отличились: доля возврата средств подскочила с 1,9 до 19,5%. Эксперты считают это разовым эффектом — возможно, правоохранители накрыли группировку, работавшую через этот канал.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru