Огромный архив с фото и видео сотен аккаунтов OnlyFans всплыл в Сети

Огромный архив с фото и видео сотен аккаунтов OnlyFans всплыл в Сети

Огромный архив с фото и видео сотен аккаунтов OnlyFans всплыл в Сети

Сотни аккаунтов OnlyFans, сервиса подписки на контент, стали жертвой утечки. На одном из форумов неизвестный «доброжелатель» запостил папку Google Drive, содержащую фото- и видеоматериалы от создателей контента. Чтобы помочь творцам, эксперты создали специальный инструмент, с помощью которого владельцы учётных записей на OnlyFans смогут проверить наличие своих материалов в утечке.

На сегодняшний день это самый крупный слив, касающийся площадки OnlyFans. Ранее люди тоже выкладывали в общий доступ контент аккаунтов, на которые они подписаны, но в этот раз речь идёт об огромном архиве с частными фотографиями и видеозаписями.

Как известно, OnlyFans активно используют люди из индустрии развлечений для взрослых. Следовательно, в слитых папках можно найти весьма пикантный контент. Тем не менее данная площадка также является пристанищем для актёров и актрис, различных селебрити и т. п.

Об утечке стало известно благодаря исследователям из компании BackChannel, которые обнаружили на одном из хакерских форумов ссылку на Google Drive, где содержатся все скомпрометированные материалы.

 

По словам специалистов, в папках лежит контент, принадлежащий 279 создателям контента. Одна из директорий при этом весит более 10 ГБ. Судя по меткам, неизвестные залили материалы в октябре 2020 года.

Чтобы как-то посодействовать жертвам, эксперты BackChannel создали специальную веб-страницу — OnlyFans Lookup Tool, которая поможет определить, стали ли вы жертвой утечки OnlyFans.

Закрытые аккаунты Instagram раскрывали фото без аутентификации

Исследователь по кибербезопасности обнаружил странную и довольно неприятную уязвимость в Instagram (принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой на территории РФ): в ряде случаев закрытые профили сливали фотографии, которые оказывались доступны без аутентификации.

Речь идёт о приватных аккаунтах, контент которых по идее должны видеть только одобренные подписчики.

В обычной ситуации неаутентифицированный пользователь видит стандартное сообщение «Этот аккаунт закрыт».

 

Но, как показало исследование, при заходе с некоторых мобильных устройств сервер Instagram всё равно возвращал в HTML-ответе ссылки на фотографии и подписи к ним — просто «прятал» их в коде страницы.

 

Об этом рассказал исследователь Джатин Банга. Он показал, что в HTML закрытых профилей появлялся объект polaris_timeline_connection, внутри которого были закодированные CDN-ссылки на изображения, доступ к которым не должен был открываться. Банга опубликовал видеодоказательство и репозиторий с подробным разбором, а также переписку с Meta (признана экстремистской организацией и запрещённой на территории РФ).

По его словам, он тестировал проблему только на собственных закрытых аккаунтах или профилях, на которые у него были права. Даже в таком ограниченном наборе около 28% профилей возвращали подписи и ссылки на закрытые фото. То есть это был не единичный сбой, а вполне воспроизводимая история — при определённых условиях и заголовках запроса.

Meta сначала назвала происходящее проблемой кеширования CDN, но Банга с этим не согласился и настаивал, что речь идёт о серверной ошибке аутентификации: бэкенд просто не проверял права доступа перед формированием ответа. Он подал повторный отчёт, однако после нескольких дней обсуждений баг был закрыт со статусом «неприменимо».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru