Microsoft: Не удаляйте истекающий корневой сертификат Windows 10

Microsoft: Не удаляйте истекающий корневой сертификат Windows 10

Microsoft: Не удаляйте истекающий корневой сертификат Windows 10

Срок действия корневого сертификата Microsoft истекает в конце этого месяца, однако техногигант предостерегает пользователей: не стоит его удалять, поскольку это может привести к проблемам в работе операционной системы Windows.

Ранее издание BornCity сообщало, что корневой сертификат, выпущенный собственным центром сертификации Microsoft, будет неактуален после 31 декабря 2020 года.

Тогда отдельные пользователи обеспокоились возможными проблемами, которые может вызвать устаревший сертификат. В частности, люди боятся, что софт, аппаратная составляющая и сама операционная система Windows могут работать некорректно.

Именно поэтому Microsoft решила разъяснить отдельные моменты. Например, корпорация напомнила, что корневые сертификаты ни при каких обстоятельствах нельзя удалять, поскольку такие действия как раз и могут привести к проблемам в работе Windows.

«Корневые сертификаты, упомянутые в этой статье, необходимы для корректной работы операционной системы. Удаление этих сертификатов может ограничить функциональность ОС или привести к неработоспособности компьютера. Не следует удалять их», — пишет техногигант на официальной странице.

Microsoft также уточнила, что даже устаревшие сертификаты всё ещё используются Windows для обратной совместимости.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru