Хакеры атаковали EMA, выкрали данные о вакцине Pfizer от COVID-19

Хакеры атаковали EMA, выкрали данные о вакцине Pfizer от COVID-19

Хакеры атаковали EMA, выкрали данные о вакцине Pfizer от COVID-19

Европейское агентство лекарственных средств (EMA), отвечающее за оценку и утверждение вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19, стало жертвой кибератаки, в ходе которой неустановленным злоумышленникам удалось выкрасть документы о вакцине Pfizer.

На официальном сайте EMA уже выложили соответствующее уведомление, в котором представители агентства подтвердили факт атаки, а также сообщили о подключении правоохранительных органов к расследованию инцидента.

«EMA пока не может предоставить подробности киберинцидента, поскольку это помешает расследованию. Дополнительную информацию мы опубликуем сразу же, как только появится возможность», — гласит официальное сообщение.

Интересно, обвинят ли ужасных российских хакеров в этой атаке? Собственно, никто и не удивится, ведь умудрилась же FireEye, у которой украли инструменты для Red Team, приписать всё России.

Компании Pfizer и BioNTech также подтвердили факт кибератаки на Европейское агентство лекарственных средств, отметив, что киберпреступникам удалось получить данные о вакцине против COVID-19.

К слову, в начале декабря исследователи из IBM X-Force предупреждали об операциях злоумышленников, которые пытаются атаковать связанные с производством вакцины организации. В этих кампаниях, по словам специалистов, используется продуманный фишинг.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru