Хакеры атаковали EMA, выкрали данные о вакцине Pfizer от COVID-19

Хакеры атаковали EMA, выкрали данные о вакцине Pfizer от COVID-19

Хакеры атаковали EMA, выкрали данные о вакцине Pfizer от COVID-19

Европейское агентство лекарственных средств (EMA), отвечающее за оценку и утверждение вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19, стало жертвой кибератаки, в ходе которой неустановленным злоумышленникам удалось выкрасть документы о вакцине Pfizer.

На официальном сайте EMA уже выложили соответствующее уведомление, в котором представители агентства подтвердили факт атаки, а также сообщили о подключении правоохранительных органов к расследованию инцидента.

«EMA пока не может предоставить подробности киберинцидента, поскольку это помешает расследованию. Дополнительную информацию мы опубликуем сразу же, как только появится возможность», — гласит официальное сообщение.

Интересно, обвинят ли ужасных российских хакеров в этой атаке? Собственно, никто и не удивится, ведь умудрилась же FireEye, у которой украли инструменты для Red Team, приписать всё России.

Компании Pfizer и BioNTech также подтвердили факт кибератаки на Европейское агентство лекарственных средств, отметив, что киберпреступникам удалось получить данные о вакцине против COVID-19.

К слову, в начале декабря исследователи из IBM X-Force предупреждали об операциях злоумышленников, которые пытаются атаковать связанные с производством вакцины организации. В этих кампаниях, по словам специалистов, используется продуманный фишинг.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru