Кибервымогатели используют рекламу в Facebook для давления на жертв

Кибервымогатели используют рекламу в Facebook для давления на жертв

Кибервымогатели используют рекламу в Facebook для давления на жертв

Не так давно операторы шифровальщиков придумали дополнительный способ давления на атакованные компании — специальные сайты, на которых публикуются украденные конфиденциальные данные. Однако злоумышленники решили пойти ещё дальше в попытках выбить выкуп из несговорчивых жертв.

Теперь вымогатели задействуют взломанные Facebook-аккаунты для продвижения рекламных объявлений, оказывающих дополнительное воздействие на атакованные организации, чья внутренняя информация попала в руки злодеев.

Подобную тактику киберпреступники продемонстрировали в случае атаки на Campari Group, итальянского производителя алкогольных и безалкогольных напитков и вин. Судя по всему, за кибернападением на компанию стоит группировка Ragnar Locker.

На днях представители Campari Group заявили, что полностью исключить кражу персональной и финансовой информации нельзя, после чего злоумышленники опубликовали своё заявление посредством рекламных механизмов Facebook:

«Это просто смешно, какая-то откровенная ложь. Мы с уверенностью можем заявить, что были украдены конфиденциальные данные. И мы говорим о громадных объёмах данных».

 

Далее преступники уточнили, что выкрали 2 Тб информации, а Campari Group они дают несколько дней на выплату выкупа. Если итальянский производитель вин не заплатит, злоумышленники опубликуют все украденные данные.

Как сообщил Брайан Кребс, рекламная кампания операторов шифровальщика охватила 7150 пользователей, сгенерировав в общей сложности 770 кликов.

Популярную ИИ-библиотеку LiteLLM заразили бэкдором через PyPI

В экосистеме ИИ-разработки всплыла неприятная история: исследователи из Endor Labs обнаружили, что популярная Python-библиотека LiteLLM, у которой больше 95 млн загрузок в месяц, была скомпрометирована в репозитории PyPI. Через заражённые версии злоумышленники распространяли многоступенчатый бэкдор.

Речь идёт о версиях 1.82.7 и 1.82.8. Причём в официальном GitHub-репозитории проекта такого вредоносного кода не было.

Проблема возникла именно в пакетах, опубликованных в PyPI: туда попал файл с закладкой, который декодировал и запускал скрытую нагрузку сразу после импорта библиотеки.

Во второй заражённой версии, 1.82.8, схема стала ещё жёстче. Пакет устанавливал .pth-файл в директорию site-packages, из-за чего вредоносный код мог запускаться вообще при любом старте Python, даже если сам LiteLLM никто не импортировал.

После запуска зловред начинал искать самое ценное: SSH-ключи, токены AWS, GCP и Azure, секреты Kubernetes, криптокошельки и другие конфиденциальные данные. Если заражение происходило в контейнерной или кластерной среде, вредонос пытался двигаться дальше по инфраструктуре, в том числе через развёртывание привилегированных подов на узлах Kubernetes.

Для закрепления на хосте атакующие, как сообщается, ставили systemd-бэкдор sysmon.service, который регулярно связывался с командным сервером и мог получать новые команды или дополнительные вредоносные модули.

Специалисты считают, что за атакой стоит группировка TeamPCP, которая в последнее время явно разошлась: до этого её уже замечали в инцидентах, затронувших GitHub Actions, Docker Hub, npm и OpenVSX.

Украденные данные, по информации исследователей, шифровались и отправлялись на сервер атакующих. Для маскировки использовались домены, внешне похожие на легитимные, например models.litellm[.]cloud и checkmarx[.]zone.

Сейчас разработчикам и DevOps-командам советуют как можно быстрее проверить окружение. Последней известной чистой версией LiteLLM считается 1.82.6. Если в системе использовались 1.82.7 или 1.82.8, нужно проверить наличие файла litellm_init.pth, артефактов вроде ~/.config/sysmon/sysmon.py и сервиса sysmon.service.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru