Сотни тысяч VPN-порталов SonicWall уязвимы к удаленному исполнению кода

Сотни тысяч VPN-порталов SonicWall уязвимы к удаленному исполнению кода

Сотни тысяч VPN-порталов SonicWall уязвимы к удаленному исполнению кода

В программно-аппаратном комплексе SonicWall для обеспечения сетевой безопасности (NSA) обнаружена опасная, легко эксплуатируемая уязвимость. Используя ее, удаленный злоумышленник может вызвать на устройстве состояние отказа в обслуживании (DoS) и даже выполнить произвольный код. Соответствующий патч уже выпущен, и пользователям настоятельно рекомендуется его применить.

Баг CVE-2020-5135 классифицируется как переполнение буфера стека. Он содержится в одном из компонентов SonicOS — операционной системы, под управлением которой работают все NSA-устройства SonicWall. Последние обычно используются в организациях как фаерволы и VPN-порталы.

Уязвимый компонент отвечает за обработку кастомных протоколов передачи данных. Его использует доступная из интернета служба HTTP/HTTPS. Эксплуатацию можно осуществить, отправив на устройство особый HTTP-запрос, который эффективно выведет веб-приложение из строя. Авторизации атака не требует, так как уязвимость проявляется до запуска процедуры аутентификации.

Новую дыру одновременно обнаружили исследователи из Tripwire и Positive Technologies. По их словам, ее также потенциально можно использовать для выполнения вредоносного кода. По этой причине степень опасности уязвимости была оценена в 9,4 балла из 10 возможных по шкале CVSS. Попыток активной эксплуатации пока не замечено, но они не за горами, так как информация уже обнародована.

Согласно бюллетеню SonicWall, проблема актуальна для следующих продуктов:

  • SonicOS 6.5.4.7-79n и ниже;
  • SonicOS 6.5.1.11-4n и ниже;
  • SonicOS 6.0.5.3-93o и ниже;
  • SonicOSv 6.5.4.4-44v-21-794 и ниже;
  • SonicOS 7.0.0.0-1.

Обновления уже доступны, их следует установить в кратчайшие сроки.

Поиск по Shodan, проведенный в Tripwire на момент обнаружения уязвимости, показал, что в интернете присутствуют 795 357 потенциально уязвимых хостов. Эксперты Positive Technologies чуть позже получили более скромный, но все равно тревожный результат — около 460 000. Если нет возможности быстро применить патч, VPN-портал лучше отключить от интернета, пока ситуация не будет исправлена.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru