Взломавшие Twitter хакеры выкрали личные переписки голландского политика

Взломавшие Twitter хакеры выкрали личные переписки голландского политика

Взломавшие Twitter хакеры выкрали личные переписки голландского политика

Киберпреступникам, неделю назад взломавшим множество популярных аккаунтов в Twitter, удалось унести с собой гораздо больше конфиденциальной информации, чем предполагалось ранее. По словам представителей социальной сети, злоумышленники получили доступ к личным сообщениям одного из политических деятелей Нидерландов.

Twitter продолжает информировать общественность о ходе внутреннего расследования, которое незамедлительно последовало за крупнейшим киберинцидентом в истории соцсети.

Изначально специалистам было известно, что группа киберпреступников получила контроль над одними из самых популярных аккаунтов (например, Барака Обамы, Джо Байдена), с помощью которых раскручивала мошенническую схему с криптовалютой.

Теперь же стало известно, что злоумышленники прихватили с собой и личные переписки отдельных пользователей, среди которых был политический деятель Нидерландов.

Но и это ещё не всё. Как заявили представители Twitter, атакующие выкрали личные сообщения 36 учётных записей. К счастью, аккаунт голландского чиновника стал единственной серьёзной добычей мошенников.

Это не первая информация об утечке переписок пользователей Twitter. На днях социальная площадка заявила, что проникшие в аккаунты преступники скачали личные сообщения около восьми учётных записей. В результате в руки мошенников попала персональная информация: телефонные номера, адреса электронной почты и т. п.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru