Правоохранители неправильно борются с DDoS-атаками, считают эксперты

Правоохранители неправильно борются с DDoS-атаками, считают эксперты

Правоохранители неправильно борются с DDoS-атаками, считают эксперты

Немецкие и голландские исследователи изучили методы противодействия DDoS-атакам и последствия ликвидации ботнетов. В результате специалисты пришли к выводу, что действия правоохранительных органов зачастую неэффективны.

Вместо того чтобы подавлять операторов DDoS, разрушая инфраструктуру злоумышленников, правоохранители должны сосредоточиться на патчинге уязвимых систем, считают эксперты.

Звучит действительно логично, учитывая, что содержащие уязвимости системы являются первопричиной DDoS-атак.

За время исследования специалисты проанализировали рынок DDoS-услуг и последствия принятых правоохранительными органами мер. Напомним, что американские и европейские спецслужбы ликвидировали в общей сложности 15 крупных сервисов «DDoS-for-hire», позволяющих заказывать атаки такого класса.

«Ликвидация подобных сервисов сразу же снижала напор DDoS-трафика. Однако никакого существенного воздействия на трафик DDoS, доходящий до жертв, действия правоохранителей не оказали. Ощутимого сокращения числа атак также не произошло», — пишут исследователи.

Другими словами, снижалась лишь мощность кибератак, поскольку трафик не доходил до серверов-рефлекторов. Такие серверы злоумышленники используют для «отражения» трафика, а если на них запущен уязвимый протокол, они могут служить и усилителями мощности DDoS.

Таким образом, исследователи сделали вывод, что для эффективного противостояния DDoS-атакам следует в первую очередь сократить количество доступных уязвимых серверов.

Подпишитесь на новости

Android 17 ограничит доступ к специальным возможностям непроверенному софту

Google перекрывает один из любимых маршрутов Android-троянов. При включении Advanced Protection доступ к службам специальных возможностей получат только проверенные приложения категории Accessibility Tools. Уговорить пользователя нажать разрешить вредоносу станет недостаточно.

Как объясняет Google, ограничение действует в Android 17. Оно сохраняет доступ для вспомогательных инструментов, например экранных дикторов, но отсекает приложения, не соответствующие требованиям.

Проблема в широких полномочиях AccessibilityService: этот механизм позволяет приложениям взаимодействовать с экраном и интерфейсами других программ. Мошенники используют его для чтения конфиденциальных данных, установки вредоносов и блокировки удаления. Функция помощи пользователю превращается в инструмент против него.

Заодно Google расширила набор защиты. В режиме Advanced Protection отключается WebGPU в Chrome, а на поддерживаемых устройствах новые USB-подключения при заблокированном экране работают только для зарядки.

Ещё одна функция блокирует устройство при повторных неудачных попытках аутентификации в настройках или защищённых приложениях. USB Protection и Failed Authentication Lock доступны лишь на части устройств с Android 17.

Для расследования атак предусмотрен Intrusion Logging: события безопасности и сети сохраняются в облаке со сквозным шифрованием на срок до 12 месяцев. Этот журнал нужно включать отдельно вручную.

Главное условие — активированная Advanced Protection. Именно этот режим включает новые ограничения: обычная установка Android 17 сама по себе не означает, что все приложения лишатся доступа к специальным возможностям.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru