Патч Windows 10 для уязвимости в SMBv3 выдаёт ошибки при инсталляции

Патч Windows 10 для уязвимости в SMBv3 выдаёт ошибки при инсталляции

Патч Windows 10 для уязвимости в SMBv3 выдаёт ошибки при инсталляции

Согласно сообщениям пользователей, обновление безопасности для Windows 10 под номером KB4551762 не может установиться в систему, выдавая ошибки 0x800f081f, 0x80004005, 0x80073701, 0x800f0988, 0x80071160 и 0x80240016.

Напомним, что KB4551762 представляет собой отдельный патч, выпущенный специально для устранения уязвимости в протоколе Server Message Block 3.1.1 (SMBv3). Microsoft опубликовала этот апдейт вне графика обновлений.

С жалобами на ошибки в процессе инсталляции KB4551762 пользователи обратились уже на привычные онлайн-площадки: Microsoft Community и Reddit. К слову, об ошибках 0x800f0988 and 0x800f0900 при установке KB4551762 писал исследователь Гюнтер Борн спустя сутки после выхода патча.

«В процессе загрузки этого обновления мой компьютер внезапно начал тормозить. Сам апдейт завис на отметке 100% скачивания. Я перезагрузил компьютер, после чего функция обновления Windows перестала отвечать. В результате сейчас у меня проблемный патч, которому не удалось установиться в систему», — пишет один из пользователей.

Приблизительно такие же странности стали причиной обращения других пользователей на форумы поддержки. Помимо прочего, отмечались скачки нагрузки на процессор и жесткий диск, непроизвольные перезагрузки, существенные замедления в работе системы и зависания.

Microsoft пока никак не прокомментировала проблемное обновление, о каком-либо решении этого вопроса тоже речи пока нет.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru