Новый троян записывает ввод данных в банковских Android-приложениях

Новый троян записывает ввод данных в банковских Android-приложениях

Новый троян записывает ввод данных в банковских Android-приложениях

Новая версия вредоноса BianLian — киберпреступники модифицировали троян, оснастив его дополнительными возможностями атаки на банковские приложения. Эксперты компании Fortinet подробно исследовали новый экземпляр зловреда.

По словам специалистов, BianLian теперь может записывать экран Android-устройства, что помогает киберпреступникам выкрасть учетные данные пользователей онлайн-банкинга.

В процессе установки BianLian пытается получить разрешение на использование функций для людей с ограниченными возможностями (Accessibility Services). Как только пользователь предоставит ему доступ, начнется фаза атаки.

Любые окна финансовых приложений вредоносная программа может записывать, используя скринкаст-модуль, для чего BianLian требуются отдельные права в системе Android. Таким образом, весь процесс ввода имени пользователя, пароля, а также данных платежных карт записывается и передается в руки злоумышленников.

Ранее BianLian выполнял функцию дроппера для другого вредоноса — Anubis. Его изначальные характеристики позволяют обходить детектирование различными защитными механизмами. Например, BianLian может проникнуть в Google Play.

Согласно отчету Fortinet, так выглядит список атакуемых банковских приложений:

  • com.akbank.android.apps.akbank_direkt
  • com.albarakaapp
  • com.binance.dev
  • com.btcturk
  • com.denizbank.mobildeniz
  • com.finansbank.mobile.cepsube
  • com.garanti.cepsubesi
  • com.ingbanktr.ingmobil
  • com.kuveytturk.mobil
  • com.magiclick.odeabank
  • com.mobillium.papara
  • com.pozitron.iscep
  • com.teb
  • com.thanksmister.bitcoin.localtrader
  • com.tmobtech.halkbank
  • com.vakifbank.mobile
  • com.ykb.android
  • com.ziraat.ziraatmobil
  • finansbank.enpara
  • tr.com.hsbc.hsbcturkey
  • tr.com.sekerbilisim.mbank

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru