87% сайтов электронной коммерции на Magento уязвимы для кибератак

87% сайтов электронной коммерции на Magento уязвимы для кибератак

87% сайтов электронной коммерции на Magento уязвимы для кибератак

Новое исследование компании Foregenix показало, что 87% сайтов электронной коммерции, использующих платформу Magento, в настоящее время уязвимы для кибератак. Специалисты проанализировали около 9 миллионов ресурсов по всему миру.

Из этих девяти миллионов 200 тыс. сайтов использовали платформу Magento. Исследование проводилось в апреле-мае этого года, его результаты говорят о том, что количество уязвимых ресурсов за последние полгода увеличилось.

Для сравнения — в октябре 2018 года аналитики пришли к выводу, что чуть менее 80% сайтов были в зоне риска. Соответственно, полугодичный период показал рост числа уязвимых сайтов, использующих Magento, в 7%.

При этом в Европе процент уязвимых сайтов (28%) несколько ниже, чем в Северной Америке (60%).

1,4% проанализированных Foregenix ресурсов оказались скомпрометированы киберпреступниками, на них исследователи обнаружили вредоносную активность — собирались платежные данные клиентов.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru