iOS-приложение WordPress сливало токены аутентификации сторонним сайтам

iOS-приложение WordPress сливало токены аутентификации сторонним сайтам

iOS-приложение WordPress сливало токены аутентификации сторонним сайтам

В официальном iOS-приложении WordPress был исправлен серьезный баг, который раскрывал сторонним сайтам токены аутентификации, принадлежащие аккаунтам пользователей. О выпуске патча сообщила компания Automattic, которая стоит за платформой WordPress.com.

«Проблема безопасности создавала возможность раскрытия токенов сторонним сайтам. Мы исправили брешь и опубликовали обновленную версию приложения в магазине App Store», — сообщила компания в письме, которое было разослано пользователям.

В Automattic уточнили, что имена пользователей и пароли были вне зоны риска, раскрывались только токены, которые предназначены для коммуникации приложения с WordPress.com.

Проблема заключается еще и в том, что в логах некоторых сторонних сайтов могли остаться утекшие токены. В этом случае недобросовестные владельцы таких сайтов могут использовать их в своих целях.

Воспользовавшись этими токенами, можно получить доступ к аккаунтам пользователей без необходимости вводить учетные данные.

Automattic не предоставила никаких технических деталей бага, а также пока не сообщает о том, как ей удалось обнаружить проблему. С копией письма компании можно ознакомиться ниже (ее предоставил пользователь Twitter).

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru