Уязвимость в Windows начали эксплуатировать через 8 дней после патча

Уязвимость в Windows начали эксплуатировать через 8 дней после патча

Уязвимость в Windows начали эксплуатировать через 8 дней после патча

Microsoft, как обычно, выкатила патчи 11 марта — «вторник обновлений», всё по расписанию. Но уже через восемь дней злоумышленники взяли одну из свежих уязвимостей и начали атаковать сначала госорганы и компании в Польше и Румынии, а потом — и за пределами этих стран.

Речь про CVE-2025-24054 — дыру в Windows, связанную с утечкой NTLM-хешей. Microsoft тогда решила, что вероятность эксплуатации «низкая». Ну, хакеры были другого мнения.

Суть бага — возможность увести NTLMv2-хеш жертвы, просто заставив её открыть специальный файл. А дальше — либо офлайн-брутфорс, либо relay-атаки, где атакующий притворяется пользователем и получает доступ туда, куда не должен.

  1. Жертве присылают фишинговое письмо со ссылкой на архив xd.zip (хостится на Dropbox).
  2. Внутри — четыре вредоносных файла, включая .library-ms, эксплуатирующий уязвимость.
  3. Жертва просто распаковывает архив или даже открывает папку в проводнике — и всё, Windows сам отправляет NTLM-хеш на удалённый сервер злоумышленников.

Вишенка на торте — злоумышленники получали хеши на IP-адрес 159.196.128[.]120, который ранее уже фигурировал в делах APT28 (тот самый Fancy Bear). Прямая связь пока не доказана, но совпадение показательное.

Уже к 25 марта хакеры перестали прятаться за архивы и начали присылать .library-ms напрямую. Причём, чтобы сработала атака, достаточно одного клика или даже правого клика на файл. Просто просмотр в проводнике — и ваш хеш уже на вражеском сервере.

Check Point зафиксировал около 10 отдельных кампаний, а хеши улетали на SMB-серверы в России, Болгарии, Нидерландах, Австралии и Турции.

Почему это важно?

  • Минимум действий от жертвы — ни запускать, ни открывать не надо.
  • NTLM-хеши легко используют в pass-the-hash атаках, то есть можно подделать доступ.
  • Патч уже есть, но не все его установили. Атаки — реальны и уже идут.

Вывод: если вы ещё не обновились — срочно ставьте патчи. А .library-ms пока стоит обходить стороной.

ИИ учится задавать вопросы сам себе — и от этого становится умнее

Даже самые продвинутые ИИ-модели пока что во многом лишь повторяют — учатся на примерах человеческой работы или решают задачи, которые им заранее придумали люди. Но что если искусственный интеллект сможет учиться почти как человек — сам задавать себе интересные вопросы и искать на них ответы?

Похоже, это уже не фантазия. Исследователи из Университета Цинхуа, Пекинского института общего искусственного интеллекта (BIGAI) и Университета штата Пенсильвания показали, что ИИ способен осваивать рассуждение и программирование через своеобразную «игру с самим собой».

Проект получил название Absolute Zero Reasoner (AZR). Его идея проста и изящна одновременно. Сначала языковая модель сама придумывает задачи по программированию на Python — достаточно сложные, но решаемые. Затем она же пытается их решить, после чего проверяет себя самым честным способом: запускает код.

 

Если решение сработало — отлично. Если нет — ошибка становится сигналом для обучения. На основе успехов и провалов система дообучает исходную модель, постепенно улучшая и умение формулировать задачи, и способность их решать.

Исследователи протестировали подход на открытой языковой модели Qwen с 7 и 14 миллиардами параметров. Оказалось, что такой «самообучающийся» ИИ заметно улучшает навыки программирования и логического мышления — и в некоторых тестах даже обгоняет модели, обученные на вручную отобранных человеческих данных.

 

По словам аспиранта Университета Цинхуа Эндрю Чжао, одного из авторов идеи, подход напоминает реальный процесс обучения человека:

«Сначала ты копируешь родителей и учителей, но потом начинаешь задавать собственные вопросы. И в какой-то момент можешь превзойти тех, кто тебя учил».

Идея «самоигры» для ИИ обсуждается не первый год — ещё раньше её развивали такие исследователи, как Юрген Шмидхубер и Пьер-Ив Удейер. Но в Absolute Zero особенно интересно то, как растёт сложность задач: чем умнее становится модель, тем более сложные вопросы она начинает ставить перед собой.

«Уровень сложности растёт вместе с возможностями модели», — отмечает исследователь BIGAI Цзилун Чжэн.

Сейчас подход работает только там, где результат можно легко проверить — в программировании и математике. Но в будущем его хотят применить и к более «жизненным» задачам: работе ИИ-агентов в браузере, офисных сценариях или автоматизации процессов. В таких случаях модель могла бы сама оценивать, правильно ли агент действует.

«В теории это может стать путём к суперинтеллекту», — признаёт Чжэн.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru