Киберпреступник продает 26 млн пользовательских данных в дарквебе

Киберпреступник продает 26 млн пользовательских данных в дарквебе

Киберпреступник продает 26 млн пользовательских данных в дарквебе

Киберпреступник, скрывающийся под псевдонимом Gnosticplayers, продает очередную порцию скомпрометированных данных на площадках дарквеба. Напомним, что ранее этот же персонаж торговал более чем 840 миллионами персональных пользовательских данных.

На этот раз хакер опубликовал данные шести компаний, что в общей сложности вылилось в 26,42 миллионов записей данных пользователей. За всю эту базу преступник просит 1,2431 биткоина ($4 940).

Gnosticplayers занимается продажей утекших данных с 11 февраля. В трех разных релизах — Round 1, Round 2 и Round 3 — предлагались данные 32 компаний. Преступник торговал утечками на Dream Market (торговая площадка дарквеба).

Теперь хакер опубликовал новую порцию данных, принадлежащих 6 компаниям. Среди этих компаний: платформа для разработчиков игр GameSalad, бразильский онлайн-магазин по продаже книг Estante Virtual, приложения для задач Coubic и LifeBear и индонезийский гигант Bukalapak.

Компания Размер БД Дата утечки Цена Содержимое
GameSalad 1,5 млн Февраль 2019 ฿0,0785 имейлы, пароли (SHA1/SHA256), имена пользователей, IP-адреса
Estante Virtual 5,45 млн Февраль 2019 ฿0,2618 имена, имена пользователей, пароли (SHA1), адреса, имейлы, номера телефонов
Coubic 1,5 млн Февраль 2019 ฿0,157 имена, имейлы, пароли (SHA256)
LifeBear 3,86 млн Февраль 2019 ฿0,2618 имейлы, пароли (MD5), имена пользователей, сведения о мероприятиях, настройки приложения
Bukalapak 13 млн Июль 2017 ฿0,34 имена пользователей, имена, имейлы, хеши паролей (SHA512+salt), детали шопинга, IP-адреса, другое
YouthManual.com  1,12 млн Февраль 2019 ฿0,144 имена, имейлы, хеши паролей (SHA1+salt), хобби, образование, другое

Gnosticplayers отметил, что его удручает тот факт, что никто не учится на своих ошибках, продолжая допускать утечки.

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru