Калининградская область построит SOC на базе PT Platform 187

Калининградская область построит SOC на базе PT Platform 187

Калининградская область построит SOC на базе PT Platform 187

Программно-аппаратный комплекс PT Platform 187 стал основой формируемого в Калининградской области регионального центра безопасности. Задача центра — помогать органам государственной власти Калининградской области в вопросах защиты объектов КИИ.

По предложению Агентства по развитию связи и массовых коммуникаций Калининградской области на базе Калининградского государственного научно-исследовательского центра информационной и технической безопасности (КГ НИЦ) началось строительство регионального центра безопасности (Security Operation Center — SOC), который планирует получить статус центра ГосСОПКА. В его задачи будут входить: мониторинг событий ИБ, выявление и расследование инцидентов в информационных системах органов государственной власти Калининградской области, а также взаимодействие с ГосСОПКА — обработка сведений об атаках и информирование о них Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ). Для создания центра безопасности был выбран программно-аппаратный комплекс PT Platform 187, который помогает реализовать основные требования 187-ФЗ и функции центра ГосСОПКА.

«Создание регионального SOC — трудоемкая и дорогостоящая задача, которая требует развитие экспертизы команды ИБ, формирование процессов, закупку и внедрение технических средств для обнаружения и предотвращения атак. Совместно с КГ НИЦ мы приняли решение строить центр поэтапно: постепенно развивать архитектуру центра, отрабатывать процесс реагирования на атаки на небольших инфраструктурах и систематично расширять область мониторинга, — сообщил руководитель агентства по развитию связи и массовых коммуникаций Сергей Евстигнеев. — Формируемый SOC должен стать единым центром кибербезопасности в регионе. Первый этап работ — особенно важный, так как формируется основа для развития информационной безопасности для органов государственной власти Калининградской области, в том числе в рамках реализации программы цифровой экономики».

Благодаря комплексному решению PT Platform 187 КГ НИЦ удалось за месяц запустить центр безопасности и начать выполнение требований законодательства. Специалисты КГ НИЦ подготовили сетевую инфраструктуру для развертывания решения и установили сервер PT Platform 187. Эксперты Positive Technologies с помощью специалистов КГ НИЦ настроили компоненты системы, и провели опытную эксплуатацию. К решению были подключены информационные системы министерств в сферах науки, здравоохранения, промышленности.

PT Platform 187 проводит непрерывную инвентаризацию информационных систем, анализирует защищенность и обнаруживает уязвимости (за первое сканирование обнаружено более 2000 уязвимостей высокого уровня), детектирует вредоносное ПО, разбирает сетевой трафик, анализирует события безопасности из подключенных источников и выявляет инциденты в режиме реального времени.

«Перед нами стоит серьезная задача — оперативно построить один из первых региональных центров ГосСОПКА и обеспечить безопасность объектов КИИ органов власти Калининградской области. Благодаря комплексному решению PT Platform 187 за месяц удалось запустить центр безопасности и начать выполнение требований законодательства», — рассказал директор КГ НИЦ Сергей Чуприс.

Постепенно центр будет расширять область мониторинга и переходить на enterprise-версии продуктов, входящих в PT Platform 187. В 2019 году к центру будут подключены 1000 сетевых устройств органов власти Калининградской области, а к 2020 году — все 3000 устройств.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru